@neural85gb

85GB нейронок

Telegram-канал @neural85gb: 6,6 тыс. подписчиков, 704 просмотра на пост, оценка 52

Искусственный интеллект

52CВыше, чем у 4 из 10 каналов категории

Середина категории 46–63Этот канал 52

6,6 тыс.
Подписчики: 704
Медиана просмотров за 30 дней: 10,7%
Просмотры / подписчики за 30 дней: 68
Постов за 30 дней

Данные на 1 октября 2026 г.

Открыть в Telegram

Поделиться В сторис

Об искусственном интеллекте и генерации видео с личными наблюдениями автора вперемешку с бытовыми зарисовками. Здесь сравнивают модели генерации видео — Sol и Astra, делятся промптами для эффекта живой камеры, разбирают новости о блокировке аккаунтов Claude, через которые готовили материалы для РИА Новости, RT и Sputnik. Автор пишет без сдержанности: про чтение Ричера, поиск косметики взамен протекающих масел Divage, флэшмоб в тредсах с мужскими альтер-эго. На 14 сентября: подписчиков 6,6 тыс., это меньше медианы категории. Постов за 30 дней вышло 51 — заметно чаще, чем в среднем по категории. При этом ER держится на 13,7 %, ниже медианы категории в 24,0 %.

описание каталога О канале от автора

Арт-дирекшн · Визуальные концепции · Генеративный продакшн. Пишу про нейросети, визуальную культуру и прочую духоту. Сайт: 85gb.ru Портфолио: dprofile.ru/85gb Для связи: @Julia_85gb

Частые вопросы

Сколько подписчиков?: Подписчиков — 6,6 тыс. Медиана просмотров поста — 704. Просмотров на подписчика — 10,7%. Данные на 1 октября 2026 г.
Как часто выходят посты?: За 30 дней вышло постов: 68 — это несколько раз в день. Данные на 1 октября 2026 г.
Есть ли у канала галочка Telegram?: Галочки Telegram нет.
Кто ведёт страницу канала в каталоге?: Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.

Это ваш канал?

Подтвердите владение — точные метрики и что улучшить, ответы на отзывы от лица канала и бейдж владельца на странице.

Подтвердить владение

Займёт минуту: пост с кодом или бот в администраторах
Ваша страница в tg.place

Знаете владельца?

Перешлите ему это сообщение — он подтвердит права и заберёт накопленное: статистику страницы и ответы на отзывы.

Подписчики+34 за 20 дней

6 6106 575

1 окт.6 609−1 за день

Наведите на график или проведите пальцем — покажем день.

Из чего складывается
Вовлечённость	4,3 из 30
Качество роста	20 из 20
Реакции и пересылки	12,9 из 15
Регулярность	3,6 из 12
Доверие	3,5 из 8
Отзывы	недостаточно данныхотзывов пока нет

Оценка 52 — по 5 показателям из 6: остальные пока не измерены. Методология

Как читается это число

Последние посты

сегодня309Открыть в Telegram
В своей рефлексии я постоянно хочу все мысли и тексты сократить до сути. Обратилась к разным нейронкам, ужал максимально только Грок: Орбакайте в «Чучеле» показала, что такое настоящее проживание роли. Нейросети уже умеют имитировать эмоции, но не проживать их. Массовка умрёт первой. А полностью заменить живого актёра можно будет только тогда, когда синтетический человек перестанет быть чьим-то двойником — а это задача посложнее генерации слёз. Интересное саммари, но без лаконичности. Мне хочется создавать идеально чистую ткань речи. Но пока идеально чистым и ёмким мне видится лишь одно слово из трёх букв. И ещё одно слово из шести букв, которым обычно описываются все процессы. Зато чётко, по делу и без словесных кружавчиков. Есть такое упражнение — Формула одной фразы. «Если бы мне нужно было передать всю эту мысль человеку, который уходит в лифт, что бы я успел сказать?». Наверное, ответом станет «ничего». И это заставляет крепко задуматься...
Ещё
сегодня461Открыть в Telegram
Об актёрстве и нейросетях Вспомнила о том, что когда-то Орбакайте гениально сыграла в «Чучеле». Я смотрела этот фильм, кажется, один раз в жизни, в далёком детстве, но он невероятно врезался мне в память. Сама Кристина вспоминала, что съёмки были тяжёлыми и Быков выжимал из неё весь спектр эмоций. По-человечески даже жаль, что такой невероятный актерский талант ушёл в довольно простенькую эстраду. И почему-то именно на «Чучеле» я опять подумала про бесконечные разговоры о замене актёров нейронками. Это в целом острая проблема и с моей, генераторской стороны. Сгенерировать человека, который убедительно заплачет или засмеётся в кадре нейросети уже могут. Массовка, рекламный перс, цифровой дублёр — всё это будет отъедать работу у живых людей. НО Пока ещё разрыв между «сгенерировать эмоцию для кадра» и «прожить эмоцию в кадре» огромен. И да, возможно, нейросети его скоро преодолеют. Но хочется верить, что до этого ещё далеко. Вероятнее всего, сначала мы увидим смерть профессий вокруг актёрской и режиссёрской. Например, той же массовки. Убирая момент чувственный и возвращаясь к техничке: человек уникален, даже если он чей-то двойник. Но чтобы заменить реальных живых людей синтетическими, придётся для начала доказать, что твой нейрочеловечек ни на кого реального не похож. А это гораздо менее тривиальная задача, чем может показаться. Особенно, если мы говорим о большом кино, а не о рекламе шаурмечной за углом.
Ещё
сегодня426Открыть в Telegram
Claude -$200... Похоже, у Anthropic очередная волна блокировок. Если честно, я до сих пор не понимаю, как ты терпишь баны аккаунтов с подпиской за $200. Это дичь. У знакомого пару часов назад заблокировали аккаунт. В других чатах тоже активно обсуждают баны судя по сообщениям, на этой неделе задело многих. Я бы пока воздержался от покупки новой подписки и подождал. Возможно готовят анонс чего-то нового и чистят пул юзеров 😂 Твой Crunch
Ещё
вчера640Открыть в Telegram
Хочу научиться уходить от разговора как Маруся.
вчера6336 пересылок18 реакций1 комментарийОткрыть в Telegram
Очевидно, что живая съёмка как реф даёт максимум контроля над движением. И движением персонажа, и движением камеры, чего не даёт голый промпт, даже самый прописанный на свете. К тому же, она таким образом показывает, что может работать с реальным продакшеном, где вместо сиджиайных спецеффектов будут нейроночные, а актёры останутся в кадре.
вчера70924 пересылки41 реакция3 комментарияОткрыть в Telegram
soffa_solo крутая
вчера6774 пересылки14 реакцийОткрыть в Telegram
Для демонстрации попросила у Грока написать текст в его фирменном стиле, и он, по своей новой привычке, обплевал меня с ног до головы. Я как-то уже говорила, что у новой версии его Imagen картинки 1в1 как у ЖПТ. Так вот, текст тоже как у старого ЖПТ, которого катком переехали. Те же конструкции, только кастрированные, хотя, казалось бы, куда уже. Он не делает Х — он делает УЙНЮ. Обрезая смыслы и шуточки, ставит множество точек посреди своего нового нихрена. За это не благодарят. Это грустно. Очень грустно только.
Ещё
вчера69910 пересылок43 реакции9 комментариевОткрыть в Telegram
Клишированные фразы ЧатаЖПТ от которых лучше избавляться: И здесь начинается Самое интересное Казалось бы, две таких простых конструкции, но они наводняют жптэшный текст от начала и до конца. Больше у нас нет «не только Х, но и УЙ», теперь у нас: - А дальше начинается самое интересное - А теперь мы видим самое интересное - И здесь появляется гораздо более интересное Обычные фразы, вроде можно и не заметить, но чем длиннее текст, тем больше этих тошнотворных конструкций. Напоминаю, у ЖПТ есть официально свой «рисунок» из слов. Но если рисунок Гемини в основном беспалевный, то Чатик размахивает своим будто бы знаменем над Рейхстагом. Ну и конечно: «Сначала было не [слово]. Сначала было [слово]» — это нам вместо старой конструкции. ЧатЖПТ насосался SEO-текстов и превратил их паттерны в заезженные рельсы, по которым неустанно двигается поезд его нейронной активности. Хочешь, я расскажу тебе, как можно исправить эту дичь?
Ещё
вчера6918 пересылок19 реакций2 комментарияОткрыть в Telegram
Нечто между книгой и арт-объектом. Интересно. Уважаемо даже.
2 дня назад7615 пересылок18 реакций5 комментариевОткрыть в Telegram
Мы в гийме...