@periscope_info
Перископ
Telegram channel @periscope_info: 5.6K subscribers, 531 views per post, score 28
28FBelow 9 in 10 channels in its category
Category midrange 35–52This channel 28
- 5.6K
- Subscribers
- 531
- Median views over 30 days
- 9.5%
- Views / subscribers over 30 days
- 89
- Posts over 30 days
Data as of October 1, 2026
About geopolitics, values and the inner workings of society — reflections on freedom as the capacity to govern oneself rather than the mere absence of restrictions, on why Western standards keep drawing attention even from those who publicly reject them, and on the limits of systems built on endless growth. As of 12 September: subscribers 5,636 — below the category median, posts over 30 days 68 — in line with the median, ER 7.6 percent — below the category median. Recent material includes a column by Dmitry Evstafyev, editor-in-chief of the Aurora news agency, on the 2026 BRICS summit in New Delhi, a personal essay on the military oath the author took on 13 December 1987, and an analysis of the Saxony and Anhalt elections won by Alternative for Germany. The author writes in the first person, blending personal recollection with commentary on global affairs.
catalog description About the channel, by its author
Аналитический альманах По всем вопросам: @auropilot
Common questions
- How many subscribers?
- Subscribers: 5.6K. Median views per post: 531. Views per subscriber: 9.5%. Measured on October 1, 2026.
- How often are posts published?
- Posts in the last 30 days: 89 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.
- Does this channel have a Telegram tick?
- No Telegram tick.
- Who runs this channel page in the catalog?
- Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?
Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.
Verify ownershipTakes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place
Know the owner?
Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.
5,6805,597
Oct 15,597−4 in a day
Hover the chart or swipe it — we show the day.
| What it is made of | |
|---|---|
| Engagement | 3.5 of 30 |
| Growth quality | 12 of 20 |
| Reactions and forwards | 0.9 of 15 |
| Consistency | 3.6 of 12 |
| Trust | 3.7 of 8 |
| Reviews | not enough datano reviews yet |
Score 28 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology
Latest posts
Posts are in Russian — that is what the channel publishes.
- Нынешние формулы «цифровой экономики», «Индустрии 4.0» и японского «Общества 5.0» повторяют задачу, которую советская кибернетика ставила уже в 1960-е. Нужно связать философию, математику, экономику и обработку данных в одну систему управления, чтобы решения на всех уровнях считались, а не согласовывались вручную. В СССР это называлось специальным математическим обеспечением управления: алгоритмизация решений, высвобождение времени, управление как расчёт траектории, а не как переписка ведомств. То, что теперь подаётся как западный технологический рубеж, уже было поставлено как инженерная задача. Вопрос не в новизне лозунга. Вопрос в том, почему при своих школах страна снова оказывается в положении догоняющей. В ноябре 1962 года президент Академии наук СССР Мстислав Келдыш приводит Виктора Глушкова к Алексею Косыгину. Ставится задача общегосударственной автоматизированной системы управления экономикой — ОГАС. Замысел не сводится к парку машин на предприятиях. Нужна сеть вычислительных центров с удалённым доступом, распределённый банк данных, защита информации и математические модели, которые связывают заказ конечного потребителя с возможностями производителя. Без сети машина на заводе остаётся локальным калькулятором. Без модели сеть остаётся ускоренной почтой. Именно связка «сеть + модель + единый контур учёта» отличает ОГАС от отраслевой автоматизации отдельных заводов... Подробнее — в статье доктора юридических наук, заслуженного юриста РФ Владимира Овчинского ♿️ Перископ в МАХ
- Есть разные версии насчёт того, как следует проводить отбор в политическую элиту государства. Предложу свои рекомендации, основанные на богатом опыте наблюдения и взаимодействия с данным контингентом – непосредственно изнутри различных политических структур. Для начала следует просто запретить употребление слово «элита» в адрес политиков, чиновников, управленцев, силовиков и прочих государственных деятелей. Элитой являются философы, учёные, мудрецы и пророки и герои в традиционном смысле. Также, если мы придём к необходимости формирования профессионального демографического ресурса страны, элитой станут называться официальные производители людей. Все остальные уважаемые граждане, занимающие высокие и влиятельные статусы в государстве и обществе, будут именоваться Национальным Авангардом... Подробнее — в статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова ♿️ Перископ в МАХ
- Бизнес раньше многих государственных систем столкнулся с простой, но очень неудобной реальностью: человек работает не только ради денег. Материальное вознаграждение остаётся необходимым, иногда определяющим, но оно плохо объясняет, почему при сопоставимой оплате один коллектив способен годами создавать новое, а другой постепенно теряет инициативу; почему человек готов отказаться от более выгодного предложения ради команды, которой доверяет; почему несправедливость в процедуре иногда воспринимается болезненнее, чем небольшая материальная потеря; почему отсутствие самостоятельности разрушает вовлечённость даже при высокой зарплате. Одним из ответов на эту проблему стала модель SCARF, давно применяемая в организационном управлении. Она описывает пять областей социального переживания человека — Status, Certainty, Autonomy, Relatedness, Fairness, то есть статус, определённость, самостоятельность, принадлежность и справедливость. NeuroLeadership Institute прямо рассматривает их как области социального вознаграждения и угрозы, влияющие на мотивацию, сотрудничество и поведение людей... Подробнее — в статье социального инженера Романа Омельянчука ♿️ Перископ в МАХ
- Нередко в истории случается, что идеология служит обществам и государствам костылями. То есть вначале субъект ломает или субъекту ломают ноги, трансформируя в объект, потом дают костыли. И триумфально заявляют: «Вот тебе, человек, новая великолепная идеология навсегда!» Мы так не хотим. Мы любим сами ходить по родной земле. И вся планета Земля нам всем родная, но Родина для каждого роднее. В этой самостоятельности реализуется моторика нашей свободы. Периодически мы, как Катерина в «Грозе» Островского, задаёмся вопросом: «Отчего люди не летают, как птицы?» Тогда идеология служит нам крыльями. И мы летим в будущее. Именно в таком контексте предлагаю воспринимать данный текст: как крылья, а не костыли... Подробнее — в статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова ♿️ Перископ в МАХ
- В этом году мы вспоминаем события осени 1993 года вокруг Дома Советов в Москве по-особенному. С тех дней прошло тридцать три года – не обывательский юбилей, но сакральный цикл. Прошлый этап современной истории России завершился – теперь уже точно. Настала пора и нам, свободным русским умам, сделать выводы из прожитого, отжать полезный сок мысли, выкинуть жмых на свалку истории, а дальше… А что будет дальше, о том следует говорить особо. Сразу отметим, что мы сегодня принципиально не станем обращать внимание на разнообразные и противоречивые версии того, «что и как на самом деле» случилось в сентябре-октябре 1993 года между президентом РФ Ельциным и его бывшими ещё совсем недавно соратниками по борьбе за американскую демократию. Хронология событий всем хорошо известна, а кто не в теме, посмотрит в открытых источниках. Нас же интересует метафизический уровень ситуации – те истины и смыслы, что остаются раз и навсегда неизменными, сущностными, бытийными - кто бы что ни «рассекретил» в дальнейшем, вне зависимости от любой политической конъюнктуры, без оглядки на повестку дня... Подробнее — в статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова ♿️ Перископ в МАХ
- Главный редактор ИА «Аврора» Дмитрий Евстафьев о контрэлитах новой Европы. Специально для аналитического альманаха «Перископ». Только для подписчиков телеграм-канала «Перископ | Немо» 💰 Оформить подписку
- Расширение БРИКС постепенно подводит объединение к вопросу, который невозможно решить одними расчётами, торговлей и технологической кооперацией. Чем больше в одной системе оказывается государств с разной историей, религией, культурой, политическим устройством и представлением о справедливом общественном порядке, тем чаще возникает ситуация, когда экономически рациональное решение для одного участника затрагивает ценности другого. До определённого предела такие расхождения можно согласовывать переговорами: искать баланс интересов, распределять выгоды, создавать исключения. Но существует уровень, на котором экономический компромисс уже недостаточен. Нельзя денежной компенсацией окончательно решить вопрос о святыне, достоинстве, исторической памяти, отношении к семье, вере, человеку, допустимой границе вмешательства государства или праве народа сохранять культурную самобытность. Именно поэтому для объединения масштаба БРИКС рано или поздно возникает потребность в системе согласования ценностей более высокого порядка, чем хозяйственные интересы. При этом действующий БРИКС пока построен не как наднациональная власть, а на принципах консенсуса, взаимного уважения, суверенного равенства и культурного разнообразия. Даже декларации министров культуры подчёркивают именно эти основания и рассматривают культуру как самостоятельный фактор социальной связанности и развития. Поэтому речь могла бы идти не о создании ещё одного политического «центра над государствами», а о другом типе наднациональности — общем уровне нравственной меры, который не отменяет культуры участников, а позволяет согласовывать их там, где рынок и дипломатический торг уже не дают достаточного ответа... Подробнее — в новой статье социальный инженер Романа Омельянчука — специально для аналитического альманаха «Перископ | Немо» ♿️ Перископ в МАХ
- Февраль 2007 года. Мюнхенская конференция по безопасности. Владимир Путин произносит речь, которую позже назовут программной декларацией конца однополярного момента. Приведем любопытную цитату: "... что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри." Тогда слова прозвучали как вызов устоявшемуся порядку. Сегодня, почти два десятилетия спустя, мы видим в них отправную точку последовательной работы по формированию альтернативной архитектуры международных отношений... Подробнее — в статье координатора Международного консорциума «АН2» Александра Андрианова ♿️ Перископ в МАХ
- День донора, или Как уберечься от оскала и клыков капитализма Выпуск №50 еженедельной [суббота 19:00] итоговой программы «Перископ Авроры». Совместный проект ИА «Аврора» и аналитического альманаха «Перископ» ☆ Фёдор Бирюков ☆ Сергей Цветаев ☆ Ангелина Потеряйко ☆ Кирилл Рычков ☆ Дмитрий Евстафьев 💰 Оформить подписку
- Нашему поколению невероятно повезло. Ведь мы живём в по-настоящему переломное время, когда тектонические плиты эпох ломаются, наслаиваются друг на друга, разрушаются в моменте и осыпаются, становясь частями основания нового будущего. Старое будущее мы прожили до дна, до последней секунды. В этом наша беда и наше счастье, наше падение и наше величие. Тридцать три года прошло с событий 1993 года, когда на взорванных и расстрелянных из танков руинах прежней советской государственности воздвигнуты мегалиты новой российской государственности. Тридцать три года, согласно христианской традиции, жил человеческой жизнью Христос, а потом был распят и воскрес на третий день. Тридцать лет и три года (по агентурным данным) сиднем сидел дома обездвиженный Илья Муромец, будущий легендарный богатырь земли Русской и православный святой... Подробнее — в статье политического обозревателя Фёдора Бирюкова ♿️ Перископ в МАХ
The channel in numbers
- Created
- August 13, 2025
- Photos
- 999
- Videos
- 50
- Links
- 1K
Telegram data as of October 1, 2026
Contacts
- Contact
- @auropilot
From the channel description
Reviews
Leave a review
No reviews yet. Yours would be the first.
