@postnauka
ПостНаука
Telegram channel @postnauka: 21.8K subscribers, 2.3K views per post, score 44
44DAhead of 3 in 10 channels in its category
Category midrange 42–60This channel 44
- 21.8K
- Subscribers
- 2.3K
- Median views over 30 days
- 10.6%
- Views / subscribers over 30 days
- 61
- Posts over 30 days
Data as of October 1, 2026
Explains science in plain language: brain-computer interfaces, animal behavior, vaccines and antibodies, energy economics, told through concrete examples and stories. Posts nearly every day and suits anyone who wants to understand how the world works without wading through academic jargon.
catalog description About the channel, by its author
postnauka.org По вопросам сотрудничества: ПостНаука на других площадках: postnauka.org/link/linktr_sm
postnauka.org/…
https://postnauka.org/link/letsdance_tgOverview
Written automatically from the channel's data, updated 30 August 2026. The numbers in this text are as of that date; the fresh ones are in the tiles above.
PostNauka covers science broadly — from chain-of-thought reasoning in AI models to brain-computer interfaces, animal behavior, antibodies, and the cordyceps fungus that hijacks ants. Posts explain complex ideas through concrete examples, alongside occasional promotions for PostNauka Academy courses and job openings.
The channel posted 20 times in 30 days, well above the category median of 12 posts. Median post views sit at 1,735, with an engagement rate of 8.1% — below the Science category median of 16.6%. Its Place Score is 57.
Over the 14-day observation window, subscribers grew by 112 and average views rose by 165. The channel counts 21,401 subscribers, above the category median of 13,241, among 52 listings in the Science category.
It suits readers who want a broad, frequent stream of science explainers rather than a narrow focus on one field.
Common questions
- What is the @postnauka channel about?
- The channel covers science topics — from reasoning models and brain-computer interfaces to animal behavior and brain biochemistry. It also posts occasional announcements for PostNauka Academy courses.
- Is advertising pricing available for @postnauka?
- The owner has not published a price list. You can reach out to them directly on Telegram.
- How many subscribers?
- Subscribers: 21.8K. Median views per post: 2.3K. Views per subscriber: 10.6%. Measured on October 1, 2026.
- How often are posts published?
- Posts in the last 30 days: 61 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.
- Does this channel have a Telegram tick?
- Yes, it has a Telegram tick.
- Who runs this channel page in the catalog?
- Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?
Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.
Verify ownershipTakes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place
Know the owner?
Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.
21,84021,288
Oct 121,840
Hover the chart or swipe it — we show the day.
| What it is made of | |
|---|---|
| Engagement | 5.7 of 30 |
| Growth quality | 16.3 of 20 |
| Reactions and forwards | 7.8 of 15 |
| Consistency | 3.8 of 12 |
| Trust | 3.9 of 8 |
| Reviews | not enough datano reviews yet |
Score 44 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology
Latest posts
Posts are in Russian — that is what the channel publishes.
- Это одно из распространенных заблуждений вокруг новостей о поисках внеземной жизни. Как объясняет астроном Дмитрий Вибе, «появление органики — это одно, появление жизни — другое». Органика — это, если сильно упрощать, соединения углерода. Ее во Вселенной полно: на Марсе, в кометах, астероидах и даже в холодных межзвездных облаках. Поэтому новость «на Марсе нашли органику» означает, что там обнаружили углеродсодержащие химические соединения. Но сама по себе такая находка еще не говорит о наличии жизни. Как ученые ищут жизнь за пределами Земли — слушайте в новом выпуске подкаста «Мыслить как ученые» с Дмитрием Вибе. Слушать на подкаст-платформах
- В теории, если у человека в головном мозге будет действовать только мозговой ствол, некоторые основные процессы — дыхание, глотание, движение крови с помощью сердца — продолжат осуществляться. Однако память и другие когнитивные функции, принятие решений и сложная обработка информации — всё это выполняться не будет. Научиться регулировать своё настроение с учётом знаний о деятельности мозга поможет курс Академии ПостНауки «Химия между нейронами».
- 1.3KOpen in TelegramЛюбое вмешательство в геном может нанести серьёзный вред организму. Технологию можно усовершенствовать и минимизировать риски, но для этого нужно проводить эксперименты над людьми, что противоречит этике. Когда появятся генно-модифицированные люди и с какими явлениями нам придется сосуществовать в XXI веке? Разбираем в курсе «Краткая история будущего». Этот материал создан командой ПостНаука.Specials совместно с «Яндекс.Кью» в 2019 году. В нашем портфолио более 100 успешных спецпроектов — избранные можно найти на postnauka.org/specials. #ПостНаукаSpecials
- Ученые находят органику на Марсе, в метеоритах и межзвездных облаках. Означает ли это, что жизнь существует за пределами Земли? youtu.be/FDeNI6pJK2c В новом выпуске «Мыслить как ученый» вместе с астрономом и нашим постоянным автором Дмитрием Вибе обсуждаем, откуда в холодном космосе берутся сложные органические соединения и как ученые ищут признаки жизни за пределами Земли.
- Сердечно-сосудистые заболевания — ведущая причина смерти в мире. По данным ВОЗ, на них приходится около 32% всех смертей. При этом значительную часть таких заболеваний можно предотвратить. Сегодня, во Всемирный день сердца, рекомендуем наш подкаст о том, как устроено сердце, какие заболевания его поражают и что помогает сохранить его здоровым. Курсы «ПостНаука Academy» — для тех, кто хочет принимать решения, опираясь на научные знания.
- В 2013 году астроном Дмитрий Вибе рассказывал на ПостНауке о проблеме: учёные находят в холодном межзвёздном пространстве всё более сложные молекулы, но не могут до конца объяснить, как они там образуются. Тогда было известно не менее 160 межзвёздных молекул, а сегодня — уже более 300. Но проблема остаётся: известных соединений и химических реакций по-прежнему недостаточно, чтобы построить полную модель межзвёздной химии. Что изменилось в астрохимии за 13 лет и насколько мы приблизились к разгадке происхождения жизни? Об этом — в следующем выпуске подкаста «Мыслить как ученый» с Дмитрием Вибе! Эпизод выйдет на этой неделе, а пока предлагаем посмотреть архивную лекцию и вспомнить, как об этих вопросах говорили 13 лет назад!
- Максим Таланов — специалист по спайковым нейросетям и биоинспирированным вычислениям — убеждён, что человечество уже стоит на пороге третьего поколения киборгов: не протезов, которые просто компенсируют утраченную функцию, и не экзоскелетов с компьютером в рюкзаке за спиной, а имплантов, которые работают по тем же правилам, что и сама нервная система, и потому срастаются с ней бесшовно. Какие технологии могут сделать такую интеграцию возможной, где мы находимся сейчас и что мешает создать «электронную нервную систему» — разбираем в новом лонгриде.
- ИИ по-разному влияет на тех, кто уже умеет думать, и на тех, кто привык получать готовые ответы. Если человек умеет задавать вопросы, проверять источники и спорить с аргументами, ИИ позволяет ему быстрее получать новое знание и расширять картину мира. Но если эти навыки не сформированы, нейросеть превращается в поисковик, который выдает готовый ответ. И здесь возникает проблема: чтобы понять, хороший это ответ или плохой, тоже нужно уметь думать. Получается парадокс: тем, кто умеет учиться и мыслить, ИИ помогает делать это быстрее и эффективнее. А тем, у кого этого навыка нет, — позволяет еще меньше включаться в процесс. О том, как тогда должно измениться образование, чему именно нужно учить студентов и какую роль в университете могут играть ИИ-агенты, — слушайте в подкасте «Мыслить как ученый» с Ульяной Раведовской.
- Если мы считаем, что герой компьютерной игры может заниматься поисками важного артефакта, пока длится сеанс игры, а пользователь им управляет, то мы полагаем существование этого персонажа нереальным. Критерий прост: если я могу выключить компьютер и действо игры прекращается, то такая «реальность», будучи зависимой от меня и сохраняющаяся, пока длится сеанс игры, реальностью не является. Равно если я вижу во сне говорящего кота, но при пробуждении нигде его не нахожу, то такой кот, чьё существование продолжается до окончания сна, также не является реальным. Напротив, истинную реальность нельзя ни выключить, ни приостановить, равно как из неё нельзя проснуться. Таковы наши теоретические представления о реальности. Казалось бы, все они тривиальны, но в действительности именно они представляют собой большую проблему. Так можно ли утверждать, что игровая реальность нереальна? Разбираем с кандидатом философских наук Дианой Гаспарян в одном из уроков курса Академии ПостНауки «Философский поиск: начала».
- Если вы соберете новости о разработках против старения за последние полгода, то удивитесь, что одновременно вам транслируют два сообщения. Первое — таблетка от старения уже за углом. Второе — нет двух исследователей, занимающихся вопросом старения, которые согласны в том, что такое старение. Эти две вещи одновременно не могут быть правдой. Я убежден, что пока мы не решим, что такое старение, мы не справимся со старением — эксперт в области биологии старения и долголетия Пётр Федичев. Почему так происходит и можно ли вообще победить старение? Слушайте в новом выпуске подкаста «Мыслить как учёный». Слушать на подкаст-платформах
The channel in numbers
- Created
- January 15, 2016
- Photos
- 4K
- Videos
- 27
- Files
- 2
- Links
- 3.8K
Telegram data as of October 1, 2026
Reviews
Leave a review
No reviews yet. Yours would be the first.
