@anchabaranova
АНЧА БАРАНОВА
Telegram channel @anchabaranova: 35.7K subscribers, 7.5K views per post, score 54
54CAhead of 7 in 10 channels in its category
Category midrange 36–55This channel 54
- 35.7K
- Subscribers
- 7.5K
- Median views over 30 days
- 20.9%
- Views / subscribers over 30 days
- 78
- Posts over 30 days
Data as of October 1, 2026
Health and biology news get a critical, detailed look here: debunking supplement myths, covering new dangerous substances, and tracking pharmaceutical research results. The author writes with wit and personal asides, mixing serious science with pop-culture references. As of 15 September: the channel has 35.7K subscribers, well above the category median of 11.8K, while ER sits at 22.8% against a category median of 11.7%; 78 posts went out over 30 days, notably more often than the category median. Recent topics include the case against tyrosine as a supplement, teenagers forming relationships with AI companions, a new synthetic opioid called cyclorphine spreading in the US, mortality statistics from the Ebola outbreak in the DRC, and Novartis's disappointing phase III results for pelacarsen in lowering Lp(a).
catalog description About the channel, by its author
🤓 Д-р биол. наук, профессор 🔥 Новости мировой медицины 💊 Учу разбираться в лекарствах, витаминах, БАД Сотрудничество mk@medspeaker.ru Регистрация в РКН
knd.gov.ru/…
https://knd.gov.ru/license?id=6777f0e2506f967728ad2958®istryType=bloggersPermissionCommon questions
- How many subscribers?
- Subscribers: 35.7K. Median views per post: 7.5K. Views per subscriber: 20.9%. Measured on October 1, 2026.
- How often are posts published?
- Posts in the last 30 days: 78 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.
- Does this channel have a Telegram tick?
- No Telegram tick.
- Who runs this channel page in the catalog?
- Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?
Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.
Verify ownershipTakes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place
Know the owner?
Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.
35,72035,590
Oct 135,720+3 in a day
Hover the chart or swipe it — we show the day.
| What it is made of | |
|---|---|
| Engagement | 9.4 of 30 |
| Growth quality | 16.3 of 20 |
| Reactions and forwards | 12.9 of 15 |
| Consistency | 3.6 of 12 |
| Trust | 3.7 of 8 |
| Reviews | not enough datano reviews yet |
Score 54 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology
Latest posts
Posts are in Russian — that is what the channel publishes.
- Знаменитая своими фенами компания Dyson сделала крутой продукт для здоровья. Зубную щетку под названием CameraJet и стоимостью аж целых $500. Щетка вышла на рынок в конце лета, но.... Не особо работала. Во-первых, она протекала. Вода заливалась прямо в отсек для аккумуляторов. Стра-а-шно? Во-вторых, есть и хорошие новости. У большинства покупателей протечь она не успела, поскольку сломалась в первую же минуту после распаковки. В-третьих есть новости странные. В щетку для чего-то была влеплена камера. Чтобы пользователь мог пересматривать видео процесса прочистки зубов, загруженное на смартфон. Купив щетки, народ развлекался. Приматывал их скотчем к велосипедику, и гонял по окрестностям. Крепил на стену дома и снимал огород соседей. Кидал щетку на пол, чтобы заглянуть студентке под юбку. И так далее, со всеми остановками. Ожидаемо, щетки с продажи сняли. Компания извинилась, подчеркнув, что убрала их с рынка добровольно, а не потому, что ее об этом попросили Прикольно, что исчезнувшие с рынка щетки за 500 баксов сразу же появились на eBay "для вторичного использования". Уже по цене от тысячи до полутора. Устройства, которые мы заслужили .... Или нет?
- Комарики тоже гадят. Покопавшись в их погадках, можно обнаружить много интересного. Ученые из Нью-Джерси разработали специальный комариный унитаз. Устройство представляет собой напечатанную на 3D-принтере воронку, покрытую водоотталкивающим составом. Поверхность настолько гладкая, что капли жидкости собираются в шарики и скатываются прямо в приемную трубку. Присел комарик на воронку, погадил, и капелька его комариного «отделяемого» скатилась прямо в пробирку. Ученые пробирку хвать, и в секвенатор. В ходе тестирования погадок от двух партий диких комаров рода Culex (по пятьдесят особей в каждой) удалось обнаружить полный геном вируса Западного Нила, соответствующий штамму, ранее выявленному в Нью-Йорке, а также фрагменты генома вируса Хедвиг (Hedwig virus), который до этого встречался только в Европе. Любителям Гарри Поттера сообщим, что так и да, он был ранее найден у домашней совы. Кроме того, нашелся и полный геном вируса Culex mosquito virus 1, который ранее фиксировали лишь в Калифорнии и Германии. И это еще не все. В обычных дворовых комарах нашелся Biggievirus Mos11. Он кодирует фермент для редактирования генома из семейства CRISPR. Интересный такой фермент, такой манюсенький, что размер облегчает проникновение в клетки. И он уже в комарах. Вот вам, конспирологи, плюс один страх в копилочку.
journals.asm.org/…
https://journals.asm.org/doi/10.1128/spectrum.00938-26 - Журнальчик “Nature” проснулся и ругается. Говорят, некоторые другие журнальчики (не говорят какие) используют услуги сторонних компаний для того, чтобы осуществлять рецензирование научных статей. Каких именно компаний тоже не говорят, наверное, чтобы не делать им рекламу. Оценили все это по объявлениям, развешанным в LinkedIn и других сервисах по привлечению платных рецензентов. За рецензию они получают от $30 до $50; учитывая, что многие ученые сейчас остались без работы, вариант не такой уж плохой. Курочка, как говорится, по зернышку. А вот вам и комментарий Анчи: ученые - животные чрезвычайно терпеливые, и как 🐂 вол, приучены сами вставать под ярмо. Сам факт, что в 2026 году ученые огромными толпами в надежде на светлое будущее и невидимые фантики продолжают осуществлять рецензирование научных статей в свободное от основной работы время и за бесплатно - поражает. А между тем компании, издающие научные журналы, причем не на бумаге, а онлайн, собирают огромные прибыли. Реально огромные. Рентабельность крупных коммерческих издательств научной литературы стабильно держится на уровне от 30% до 40%, что превышает показатели большинства технологических гигантов и фармацевтических корпораций. Такая рентабельность опирается на три столпа, как земля на спины трех слонов. ♦️ Бесплатный контент: авторы и рецензенты (ученые) выполняют работу по написанию и экспертной оценке статей бесплатно, финансируясь за счет государств и университетов, или сами по себе, ведь рабочий день у них ненормированный. ♦️ Двойная оплата (модель гибрида/оpen access): издатели берут деньги с вузов за подписку (доступ к базам) и одновременно требуют с авторов крупные суммы за публикацию статей в открытом доступе (Article Processing Charges, APC). ♦️ Захват рынка: «большая пятерка» издательств контролирует более 50% всего рынка научных публикаций, что позволяет диктовать высокие цены на подписки библиотекам и научным фондам. Анча помнит, как в 2002 году другие знакомые ей ученые по емейлу рассылали подписные листы, про то, как важно не только внедрить повсеместный open access, но и сделать его обязательным. Когда Анча поинтересовалась, а кто платить будет за этот самый open access ? - то ученые ей ответили: «Если ты настоящий хороший ученый, то у тебя есть гранты, с которых и заплатишь, а если грантов нет, то учёный ты не хороший, а значит, публиковаться тебе незачем». Анче еще тогда показалось, что от петиции пахнет гнильцой. Интересно, а все ли ученые, подписавшие эту петицию, сейчас сохраняют способность оплатить свои open access нажав на заветную кнопку "Pay Now" без замирания сердца? osf.io/2wq3b_v1
- Читатели рассказали Анче про новое «осложнение» при применении GLP-1 агонистов, а именно что-то вроде нейропатии. Анча встревожилась, и начала задавать вопросы. Описывают «покалывание» и другие ощущения в теле, в ногах и руках, во время просыпания. С вами такое, читатели, случалось? (Пока Анчина гипотеза, что GLP-1 агонисты углубляют сон, и эти «ощущения» отражают состояние тела, выходящего из более глубокого расслабления, чем обычно).
- Вот и Евгений Давидович Свердлов умер…
- Магний — это вам не мячик с плюсиками, как его рисуют в учебнике, а важнейший метаболический босс. Без него, в прямом смысле, не жизнь. В статье со смелым названием «Всестороннее описание физиологии обмена магния» ученые систематически описали все состояния, при которых магний оказывается в дефиците. Особенно часто от недостатка ионов магния в организме страдают больные диабетом 2-го типа (10–30%), а также те, кого по тому или иному поводу положили в больницу (10–60%). А уж в отделении интенсивной терапии дефицит магния скорее найдется, чем нет (>65%). Однако для истощения запасов магния совсем не обязательно оказаться в такой тяжелой ситуации, как хроническая инсулинорезистентность или прям-таки госпитализация. Иногда достаточно просто попить вполне необходимых таблеток, выписанных врачом. Особенно часто недостаточность магния выявляют у пациентов на диуретиках, то есть у большинства из тех, кому приходится снижать давление комплексными препаратами. В их составе диуретик, как правило, найдется, даже если больные об этом не подозревают. Да, и среди тех, кто подолгу пьет ингибиторы протонных помп, недостаточность магния встречается, причем нередко. Изжогу лечим, а всасывание полезных ионов страдает. Бета-2-агонисты туда же. Дышится с ними легко, а вот магний уносится прочь. Бисфосфонаты от остеопороза, так необходимые многим женщинам в менопаузе. Кости они укрепляют, а вот магний, увы, вымывают. А без магния хороших костей не получится. Вот такой вот замкнутый круг. Но у нас есть решение, а точнее, их два. Глицинат и цитрат, и оба от Солгар. Особенно мы цитрат обожаем, в виде порошка в рассыпную. Никакой оболочки, и растворяется сразу. Этим магнием можно и другие БАДы запить, которые против стресса. Ну а глицинат магния нужен тем, кто хочет качество сна повысить, так как в составе таблетки еще глицин. Потому что стресс снижает запасы магния, а магний снижает последствия стресса. «Логика кольцевая!» — подумал Штирлиц и, как всегда, оказался прав. Ведь почему он в кармане френча руку держал? Там носил он баночку с магнием. Стеклянную, с крышечкой золотой.... tinyurl.com/43jfcdf9
- В стандартах лечения депрессии Минздрава появились: ♦️электропунктурa, ♦️акупунктура (иглоукалывание), ♦️электронейростимуляция мозга, ♦️ транскраниальная магнитная стимуляция и ♦️ электросудорожная терапия. Не надо воспринимать все это как «недоказательное мумбо-юмбо» или «кто-то пролетел над гнездом кукушки». Доказательная база вполне солидная, и пациенты клянутся что обожают эти лечебные методы, в том числе ЭСТ. Единственное закрадывающееся сомнение: Куда пойдут съэкономленные антидепрессанты? Неужели раздадут больным с мигренью и СРК?
- Старушка 👵FDA одобрила тавападон от Abbvie. Лекарство для контроля движений при болезни Паркинсона, а точнее для контроля дискинезии, вызванной леводопой. Это - частичный дофаминовый агонист, нацеленный на D1 и D5 рецепторы. Вроде у него меньше побочных эффектов (таких как сильная сонливость или компульсивное поведение, типа неожиданных рывков сыграть в рулетку), чем у старых D2/D3-затрагивающих агонистов типа Pramipexole, Ropinirole и Rotigotine.
- youtube.com/live/YMT4iuo1_6E
- Тут про кофе статья , и как оно влияет на организм у мужчин и женщин 50 плюс. Хорошо влияет. Но поражает не это. Поражает плотность точек, то есть отдельных людей, в группе 5+ чашек кофе в день среди населения Финляндии. А также как мало точек в столбике где ноль чашек в день
The channel in numbers
- Created
- March 19, 2021
- Photos
- 1.4K
- Videos
- 42
- Files
- 4
- Links
- 2.4K
Telegram data as of October 1, 2026
Contacts
- Ads
- mk@medspeaker.ru
From the channel description
Reviews
Leave a review
No reviews yet. Yours would be the first.
