Рабочая версия — Telegram channel logo

@rabochaya_versia

Рабочая версия

Telegram channel @rabochaya_versia: 3 subscribers

ProductivityMetrics verified

No score yet

This channel has fewer than 100 subscribers.

3
Subscribers
—
Median views over 30 days
—
Views / subscribers over 30 days
0
Posts over 30 days

No posts in the last 30 days; the latest was Aug 18

Data as of October 1, 2026

About productivity, told honestly: the author, 29 and a team lead, examines time-management methods through his own failures rather than borrowed advice. Posts include a story about a folder called the graveyard, holding more than forty abandoned apps and trackers, a breakdown of the advice to stop pleasing everyone, which failed after three years of trying, and an admission that tasks estimated at half an hour actually took an hour or two. The author cites Larry Ellison on fear of failure as a motivator and Phil Knight on those who preach never giving up. As of 13 September: the channel has 3 subscribers, median post views stand at 2, engagement rate is 66.7%, and 9 posts went out over 30 days. The tone stays personal, skipping ready-made formulas in favor of dissecting the author's own failed experiments with work habits.
catalog description About the channel, by its author
Продуктивность без фанатизма: методики, которые остались после фильтра. Что внедряется за один день, где метод ломается и что делать вместо него. Каждый разбор — с честным «кому не зайдёт». Связь и реклама: @feeldish_com

Common questions

How many subscribers?
Subscribers: 3. Measured on October 1, 2026.
How often are posts published?
Posts in the last 30 days: 0 — that is nothing in the last month. Measured on October 1, 2026.
Does this channel have a Telegram tick?
No Telegram tick.
Who runs this channel page in the catalog?
The channel owner has claimed this page: they reply to reviews and see its stats.
Subscribersthe same as 46 days ago
33
Oct 13

Hover the chart or swipe it — we show the day.

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

  • «Перестань всем угождать» — совет, который мне пересылают чаще всего. И он не работает. Потому что он про характер, а характер за вечер не меняется. Я года три честно пытался «перестать» — то есть каждый раз в моменте решать, соглашаться или нет. В моменте я соглашался всегда. У меня на мониторе стикер: три дела на день. Четвёртое туда физически не влезает — стикер маленький. Теперь, когда приходит просьба, я смотрю не на человека, а на стикер. Влезло — беру. Не влезло — так и отвечаю. Кому не зайдёт: если ты в роли, где отказывать нельзя по должности. Стикер от начальника не защитит. Тогда работает не отказ, а срок: сказать тому, кто просит, «сделаю в четверг» вместо «сделаю». И половина мелочей до четверга отваливается сама. Рабочая версия
  • Год я заканчивал созвоны вопросом «вопросы есть?». Год мне отвечали тишиной. Потом один из моих четверых сказал прямо: «Кажется, ты неправильно понял задачу», — и замолчал. Первая мысль была не «где я не прав», а «он это при всех сказал». Он был прав, я переделал. У Амансио Ортеги это устроено буднично: коллеги зовут его по имени, советуют и правят его ошибки. Мягкую версию я проверял — «мы же на равных, говорите». Все кивают, и всё. Рабочая версия оказалась в другом вопросе: не «вопросы есть?», а «где я мог напутать?». Спросил 3 раза — 2 раза был не прав. Не сработает там, где ловят друг друга ради очков: вопрос станет охотой. Тогда сначала не вопрос, а разговор один на один с тем, кто ловит громче всех. Рабочая версия
    Post by “Рабочая версия” from August 18, 2026
  • Ответил в трёх чатах и ни в одном толком. Вот это в многозадачности бесит больше всего — и про это как раз не пишут. Пишут про первые две беды: к вечеру ты выжат, а из пяти дел разом хотя бы одно сделано криво. Обе скучные и всем известные. Третья тише: чем больше потоков, тем хуже ты справляешься с людьми. Протестил обратное: одна важная задача на день. Не три пункта на стикере, а один. Работает — но почему у меня только одна, а не три? Потому что у меня есть ровно два часа, когда я делаю что-то сам, — с 10:00 до 12:00. Дальше созвоны, и любая «вторая важная» задача просто не случается. Так что однозадачность у меня не выбор, а честный расчёт: в день влезает одна. Кому не зайдёт: если у тебя день не нарезан созвонами и есть 5–6 рабочих часов подряд — одна задача превратится в «сделаю к вечеру» и растянется на всё окно. Тогда бери не одну задачу на день, а одну на блок: два блока по 2 часа, в каждом ровно одно дело, между ними мелочь. Сложнее всего не выбрать эту задачу. Сложнее вечером не дописать к ней вторую. Забирай в закреп. Рабочая версия
  • Продержался четыре дня. Потом сумку забыл дома, потом бутылку оставил в переговорке, потом просто перестал думать об этом. Список ушёл в папку «кладбище», где у меня уже сорок с лишним таких — приложения, методики, трекеры. Список был про экологию. В чеклисте так и написано: экологичные привычки не приживаются, потому что «не принято или неудобно». А я взял его целиком — сумка вместо пакета, своя бутылка, раздельный сбор, розетки, бумага, — и все пункты честно обещали, что их «легко добавить в свою жизнь». Легко же. Спойлер: дело было не в экологии. Мне всё равно не было. У меня на мониторе висит стикер, куда влезает три дела, и это не поза — стикер физически маленький. А я поверх трёх дел притащил ещё десяток мелочей. Десяток «легких» — это не легко. Это десяток новых решений в день, каждое из которых надо не забыть. Что поменял: взял из списка одну привычку. Сумка в рюкзаке, всегда, не вынимается. Всё. Она держится с апреля, потому что решения там нет: сумка просто лежит. К остальным вернусь. Может быть. Честно — скорее к одному-двум. Рабочая версия
  • Ларри Эллисон говорит: эффективных людей мотивирует не желание успеха, а страх неудачи. Пахнет керосином — и он начинает работать как заведённый. Я на этом жил два года. Работало, не спорю. Потом посчитал. Все задачи, которые я закрыл в срок за прошлый квартал, закрылись в последние два дня перед дедлайном. Не потому что раньше их нельзя было делать — раньше просто не было страшно. То есть у меня был не рабочий процесс, а генератор паники по расписанию. Вердикт: не работает. Точнее, работает один раз на задачу, и цена — те два часа с 10:00 до 12:00, когда я вообще способен думать. Их страх съедает первыми. Спойлер: у меня в заметках лежит папка «кладбище» — брошенные методики с датой. Кнут без пряника туда не попал, потому что его нельзя бросить. Он приходит сам, когда до сдачи два дня. Что вместо. Я перестал ждать, пока запахнет, и стал ставить страшное дело первым в стикер на мониторе. Не потому что бодрит, а потому что в 10:00 у меня есть голова, а в 17:00 — только нервы. Кому зайдёт всё-таки: если у тебя работа спринтами и между ними реально пусто. Тогда страх — топливо, а не долг. Только цена у него не в сделанном, а в днях после спринта, когда ты ничего не можешь. Рабочая версия
  • Вчера в 11:40 меня попросили «глянуть одну мелочь». Я сказал: да, на следующей неделе. Следующая неделя — это ведь не я, это какой-то другой парень с пустым календарём. В итоге я живу в кредит. Беру не деньги, а время будущего себя, и ставка там неприятная. Из чего она складывается: ⏱ Проценты. Дело, отложенное на неделю, стоит дороже, чем стоило бы сразу: надо вспомнить контекст, перечитать переписку, снова спросить, что именно человек хотел. ⏱ Платишь и за хранение: каждое «сделаю потом» ещё неделю сидит в голове и отъедает внимание, хотя работы по нему ноль. ⏱ Соблазн. Пять дней впереди кажутся огромными. К среде выясняется, что кредитор один, и это я. Поэтому просьбу я мерю стикером на мониторе: там три дела, четвёртое не влезает физически. Не влезло сегодня или завтра — говорю «не возьму». Не «возьму позже». Спойлер: отказ занимает 10 секунд, а «потом» — две недели фонового шума. Кому не зайдёт: тем, кто по должности отказать не может. Тогда версия поменьше: вместо «на следующей неделе» — конкретный день и час. Дело от этого не сделается само, зато перестанет висеть без срока и дорожать. Рабочая версия
  • «Те, кто призывает предпринимателей никогда не сдаваться — шарлатаны». Это Фил Найт. Правило «никогда не сдавайся» я исполнял года три и могу показать, во что это обошлось. У меня в заметках есть папка «кладбище»: брошенные приложения и методики, каждая с датой, когда я её бросил. Сейчас там больше сорока штук. Половина попала туда не через месяц, а через полгода — потому что бросить я себе не разрешал. Я таскал систему, в которой уже не жил, и каждое утро тратил 10 минут на трекер, который перестал что-то показывать ещё в марте. Что у Найта дальше: «Но это не означает остановку. Никогда не останавливайся». Сдался — не значит остановился. Значит закрыл одну методику и завёл следующую в тот же день. Вердикт: правило «никогда не сдавайся» не работает. Работает другое — бросать быстрее и с датой. Дата в «кладбище» нужна ровно для того, чтобы в следующий раз не тянуть полгода. Кому не зайдёт: если ты бросаешь всё на третий день, тебе не про это. Тебе нужен нижний порог — две недели без права на пересмотр, и только потом вердикт. Рабочая версия
  • В прошлый вторник я записал, сколько на самом деле заняли задачи, которые я оценил в «полчаса». Первая: 1 час 40 минут. Вторая: почти 2 часа. Третья до конца дня так и не открылась. А в стикере на мониторе они стояли рядом, три штуки, как будто помещаются в одно утро. Спойлер: я не медленный. Я просто оцениваю задачу по тому, как она выглядит в заголовке. Что с этим делать за один день: ⏱ Возьми одну задачу и запиши свою оценку на том же стикере. ✅ Включи таймер и работай только над ней, без почты и мессенджеров. ✅ Вечером допиши рядом реальное время. Всё. Никакого приложения, никакой таблицы (у меня в заметках уже лежит папка «кладбище» на сорок с лишним брошенных штук, ещё одно туда не поедет). Хватит недели, чтобы увидеть свой коэффициент вранья. У меня он вышел примерно два. И теперь я на утро планирую не три дела, а одно — то самое, которое раньше «полчаса». Кому не зайдёт: если у тебя день из созвонов и чужих просьб, замер покажет не твои ошибки, а чужое расписание. Тогда засекай не задачи, а один час — тот, который считаешь своим. Если и в нём набежит 20 минут на переписку, проблема не в оценке, и чинить надо календарь. Рабочая версия
  • Канал про методики, которые пережили проверку. Мне 29, я тимлид. За последние лет пять перепробовал примерно всё: матрицы, помидоры, второй мозг, приложения с подпиской. В заметках у меня папка «кладбище» — больше 40 штук, у каждой дата, когда я её бросил. Здесь то, что осталось после этого фильтра. Что будет: — метод, который внедряется за один день, а не «за 21 день» — «протестил за вас»: две недели, вердикт, и где именно он ломается — иногда мои собственные провалы (спойлер: их больше, чем побед) Чего не будет: подъёма в 5:00 как религии и слова «оптимизируй». У меня на мониторе стикер с тремя делами на день. Четвёртое туда не влезает физически — и это единственная причина, по которой правило держится. Рабочая версия
  • Channel created

The channel in numbers

Created
August 15, 2026
First post
August 15, 2026
Photos
1
Videos
0
Links
9

Telegram data as of October 1, 2026

Contacts

Ads
@feeldish_com

From the channel description

Reviews

Leave a review

No reviews yet. Yours would be the first.

Similar

More on this topic