@russkajaidea
Русская Идея
Telegram channel @russkajaidea: 6.5K subscribers, 1.5K views per post, score 40
40DAhead of 3 in 10 channels in its category
Category midrange 37–51This channel 40
- 6.5K
- Subscribers
- 1.5K
- Median views over 30 days
- 23.4%
- Views / subscribers over 30 days
- 100
- Posts over 30 days
Data as of October 1, 2026
About Russian philosophy, history and culture: essays linking figures from Ivan the Terrible to Dugin, tributes to scholars and new book releases on Russian thought. The author also comments on current events, including war and diplomacy, posting almost daily.
catalog description About the channel, by its author
В духе консервативной политической мысли
Common questions
- How many subscribers?
- Subscribers: 6.5K. Median views per post: 1.5K. Views per subscriber: 23.4%. Measured on October 1, 2026.
- How often are posts published?
- Posts in the last 30 days: 100 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.
- Does this channel have a Telegram tick?
- No Telegram tick.
- Who runs this channel page in the catalog?
- Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?
Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.
Verify ownershipTakes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place
Know the owner?
Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.
6,6426,519
Oct 16,530+11 in a day
Hover the chart or swipe it — we show the day.
| What it is made of | |
|---|---|
| Engagement | 8.8 of 30 |
| Growth quality | 12 of 20 |
| Reactions and forwards | 5.7 of 15 |
| Consistency | 3.6 of 12 |
| Trust | 3.5 of 8 |
| Reviews | not enough datano reviews yet |
Score 40 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology
Latest posts
Posts are in Russian — that is what the channel publishes.
- Вначале заморские контр-просветители и их нижегородские соратники говорили, что свобода не нужна потому, что надо следовать воле Бога. Теперь они говорят, что свобода не нужна, потому что война, а во время война какая уж свобода. А поскольку война должна быть вечной, то и свободы вам не видать. То есть волю Бога как-то вежливо подвинули. Точное отрицание третей заповеди. Для философа может быть и главной.
- Поразительно, но Межуев написал открыто сатанистский пост в защиту "свободы от" (Юрий Тюрин уже прокомментировал эту тошнотворную мерзость). Как будто для него вся древняя и средневековая философия свободы как свободы исключительно в Боге, свободы, не знающего никакого "выбора между", вся метафизика свободы от апостола Павла и Каппадокийцев до Карсавина и Кумарасвами, не существует. И конечно же, традиционное религиозное миропонимание не допускает никакой негативной "свободы индивида от", ибо в каждом "индивиде" единственная реальность есть Дух в его "внутреннейшем человеке". А Дух ничего не "выбирает", он свободно творит только одно и не может творить ничего другого.
- Свобода - это сатанизм. Никакой свободы от. Хотим быть рабами. Ладно бы Бога...
- Наши заморские борцы с Просвещением доказывают, что свобода воли человеку не нужна, потому что человек должен творить волю Божью, как о том говорят святые отцы. Это все прекрасно, об этом много кто говорит - и блаженный Августин, и Вл. Соловьев. Я не могу понять только одного - почему они считают, что знают эту самую волю. Свобода для религиозного человека нужна, конечно, не для того, чтобы утверждать свою волю, в чем действительно нет ничего возвышенного, а в том, чтобы не исполнять злую волю, волю тех сил, к коим мы не можем, даже не должны испытывать безусловного доверия. Зачем нам так нужен суверенитет? Думаю, потому, что мы не можем доверять ни президенту США, ни главе Евросоюза, ни Ротшильду с Рокфеллером. Ровно по этой причине человеку в принципе нужна свобода - от другого человека, от своего начальства, от чужого начальства. Свобода нужна как возможность избежать зависимости от того, кто скорее приведет тебя в ад, чем в светлое будущее. И пока мы находимся в эпохе модерна, или в эпохе политического свобода будет оставаться поэтому приоритетной ценностью, обеспечивая миру ту парадоксальность, которую он, безусловно, заслуживает.
- 👏 Главному редактору журнала «Историк» Владимиру Рудакову присуждена ученая степень доктора исторических наук Соответствующее решение принято на основе заключения Диссертационного совета при Институте российской истории РАН, где 21 мая 2026 года прошла защита докторской диссертации, а также рекомендаций Высшей аттестационной комиссии Министерства науки и высшего образования РФ. Тема диссертации – «Русские князья – современники нашествия Батыя в отечественном историописании второй половины XIII – XVI веков». Официальными оппонентами на защите выступили: доктор исторических наук, профессор РАН, завотделом истории Византии и Восточной Европы Института всеобщей истории РАН Тимофей Гимон; доктор исторических наук, член-корреспондент РАН, директор Санкт-Петербургского института истории РАН профессор Алексей Сиренов; и доктор филологических наук, член-корреспондент РАН, директор Института русского языка имени В.В. Виноградова РАН профессор Федор Успенский. Ведущая организация – Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. С текстом докторской диссертации главного редактора журнала «Историк» можно ознакомиться на сайте ИРИ РАН. Владимир Рудаков в 1995 году с отличием окончил исторический факультет Московского педагогического государственного университета, в 1998-м – аспирантуру Института мировой литературы имени А.М. Горького РАН, в 1999-м защитил кандидатскую диссертацию по специальности «Русская литература» на тему «Отображение монголо-татар в древнерусской литературе середины XIII – XV веков: Эволюция представлений, сюжетов и образов». В 2009 году на основе кандидатской диссертации была издана монография «Монголо-татары глазами древнерусских книжников середины XIII – XV веков» (переиздана в 2014 и 2017 годах), в 2025-м увидела свет еще одна монография исследователя – «Ордынские нашествия в русской исторической памяти середины XIII – XVIII веков». Коллектив журнала поздравляет своего главного редактора с докторской степенью. В общей сложности, в настоящее время в редакции «Историка» трудятся три доктора и два кандидата наук. ▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
- Чтобы пассажирам философского парохода «Лебединое озеро» было не скучно плыть из Москвы в Ярославль и обратно, уважаемые люди выпустили в свет второй номер журнала «Оттиск» с похожим на Александра Ветушинского хипстером на обложке на лестнице бруталистского здания, глядящего куда-то явно в будущее (тм). (вообще, интересно – будущее оно справа или слева? Вот на картине «Дочь советской Киргизии» Чуйкова будущее слева, на северо-северо-запад, а тут будущее строго на востоке. И будущее – оно требует фото, кино, монтажа, коллажа, генерации ИИ или картины х/м?) Внутри Алексей Козырев, Борис Межуев про темное просвещение в США; Андрей Ашкеров про то, что «они» натворили с нашим будущим; настоящий социальный архитектор Игорь Бакланов со статьей «Методологические особенности, социально-онтологическая релевантность и практическая специфика цивилизационного и формационного подходов в цифровую эпоху»; Александр Сегал о советском образе будущего, как у Чуйкова; Валерий Федоров хочет будущее просчитать, что неудивительно, при помощи Цирконовских моделей Игоря Задорина и поддержке ЭИСИ; короче много нового и интересного! Все в открытом доступе, наслаждайтесь. PS: следующий номер журнала будет про единство российского общества!
- Ей Богу, это самый классный предвыборный ролик, что я видел за последнее время! Учитесь, мастера… хотя, зачем?(
- Можно ли назвать сегодня хотя бы одну крупную в интеллектуальном отношении фигуру с левого фланга мысли, которая в последние три года запомнилась интересной книгой, ярким высказыванием, каким-то новым мемом или концептом? Вектор общественного интереса сейчас, очевидно, сдвинут вправо, и главной темой обсуждения, в том числе в либеральных изданиях, является именно феномен Темного просвещения, его перспективы, представляемая им угроза или же его философский и политический потенциал. См.:
ottiskjournal.ru/…
https://ottiskjournal.ru/item/temnoe-prosveshhenie-kak-strategiya-czivilizaczionnogo-revansha - Ближайшая неделя станет определяющей в вопросе расширения зоны вооружённого конфликта. Если военные действия на территории балтийских стран вообще начнутся, то это произойдёт в ближайшие несколько недель до промежуточных выборов в США. Поэтому сейчас, так скажем, открывается окно для идеального шторма и идеальных возможностей в этом направлении. Я бы даже сказала, что вероятны даты — 1 или 5 октября. Потому что чем ближе к промежуточным выборам, тем будет такая вероятность падать. Плюс и погода тоже меняется в худшую сторону. Поэтому ближайшие несколько дней станут определяющими, возможно, даже для всего мира, не только для Европы. @madam_secretar
- 1.3KOpen in Telegram
rusistina.ru/…
https://rusistina.ru/wp-content/uploads/2026/09/SHmuts-11-vodovorot.jpg
The channel in numbers
- Created
- April 21, 2018
- Photos
- 1.6K
- Videos
- 221
- Files
- 12
- Links
- 4.4K
Telegram data as of October 1, 2026
Reviews
Leave a review
No reviews yet. Yours would be the first.