Менталист

Частые вопросы

Сколько подписчиков?

Подписчиков — 22,5 тыс. Медиана просмотров поста — 3,2 тыс. Просмотров на подписчика — 14,2%. Данные на 1 октября 2026 г.

Как часто выходят посты?

За 30 дней вышло постов: 24 — это почти каждый день. Данные на 1 октября 2026 г.

Есть ли у канала галочка Telegram?

Галочки Telegram нет.

Кто ведёт страницу канала в каталоге?

Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.

О чём писал канал

По постам 4–11 сентября · составлено автоматически

Навыки переговоров и коммуникации — об этом писал канал. Разбирал реальные истории из жизни и рабочих ситуаций: как архитектор справился с требовательным заказчиком, как одна фраза меняет поведение человека в следующих разговорах, как публичное признание ошибок укрепляет доверие. Рассказывал о подготовке воркшопов по переговорам с симуляциями и практическими заданиями.

Последние посты

• вчера1,3 тыс.Открыть в Telegram
  Хочу проверить одну идею, которая висит в голове уже несколько лет. — 16–18 октября планирую сделать взрослый лагерь под Санкт-Петербургом! Это будет смесь отдыха, общения и живых психологических и переговорных игр. — Собираемся небольшой компанией в загородном клубе, живём в двух домах с…
• 3 дня назад1,9 тыс.10 пересылок28 реакцийОткрыть в Telegram
  Вдогонку к ролику про провокации, которые нельзя игнорировать, хочу разобрать еще одну ситуацию. На этот раз из ток-шоу Андрея Малахова, где столкнулись Татьяна Тарасова и Марат Башаров. Немного контекста Башаров в начале разговора явно чувствует себя уверенно, говорит о наградах, о своих заслугах. И вдруг Тарасова переводит разговор в другое русло и ставит условие: либо он извиняется за прошлые поступки, либо она уходит из студии.  Башаров явно не ожидал такого поворота. И когда становится очевидно, что извинений не будет и она реально собирается встать и уйти, Башаров поднимается и все таки приносит извинения своей бывшей жене. Почему это сработало? В ролике про провокации я говорил: условие оппоненту работает только тогда, когда вы реально готовы его выполнить. Тарасова была готова уйти. Именно поэтому условие имело вес. Пустая угроза в такой ситуации только ослабила бы её позицию. Любой человек в публичной ситуации так или иначе думает о том, как он выглядит. Если Тарасова уходит, а Башаров остается сидеть — это его образ перед залом и камерами. Извинение оказалось для него выгоднее, чем репутационная цена отказа. Именно здесь работают две задачи, о которых я говорил в ролике. Первая — сохранить своё лицо: какой образ вы хотите оставить о себе. Вторая — получить конкретный результат. Тарасова ушла бы с достоинством, если бы условие не выполнилось, и получила извинение, когда оно выполнилось. Эта тактика работает, когда условие конкретное и выполнимое, когда вы готовы к любому исходу и когда другая сторона заинтересована в сохранении отношений или репутации. В этом случае условие — это обозначение границы. Но она не работает, если условие звучит как блеф. Если вы говорите «я уйду» и остаётесь — вы только показали, что с вашими словами можно не считаться. После этого восстановить позицию значительно сложнее. В коммуникации эта тактика даёт одно важное преимущество: она переводит разговор из зоны эмоций в зону выбора. Как поступить, чтобы сохранить лицо и получить желаемый результат.

  Ещё
  
• 5 дней назад2,7 тыс.20 пересылок57 реакций2 комментарияОткрыть в Telegram
  Некоторое время назад листая рилсы наткнулся на просто бешенную природную харизму от Кости Загузина, фокусника и менталиста. Причём я сначала даже не мог нормально понять, из чего она складывается. Он не выглядит человеком, который специально пытается быть "харизматичным". Нет этой тяжёлой уверенности, поставленного взгляда, демонстративной доминантности. Все его выступления построены вокруг управления вниманием, контакта со зрителем, провокации, юмора и создания определённой ДРУЖЕЛЮБНОЙ социальной ситуации. Очень напоминает Патрика Джейна, согласитесь? Только без глубокой драмы внутри и попытки нарушить социальные правила. Он быстро втягивает людей в свою игру. Может дружелюбно подколоть, тут же дать что-то сделать, поймать реакцию, переключить внимание - настолько ловко затягивает в свою иллюзионную ловушку, что многие артисты могли бы позавидовать. 🧲 Магнетизм 80 lvl. Может есть у вас на примете ещё личности, которые отличаются каким-то особым магнетизмом/харизмой? Собрал бы выпуск

  Ещё
  
• 6 дней назад2,9 тыс.2 пересылки74 реакции1 комментарийОткрыть в Telegram
  
• 6 дней назад2,7 тыс.42 реакцииОткрыть в Telegram
  Нюша уже смотрит выпуск ! P.s. её никто не заставлял — это её личный выбор 😁
• 6 дней назад2,8 тыс.10 пересылок35 реакцийОткрыть в Telegram
  Тем временем новый выпуск на ютубе! youtu.be/ER61K5CzOOg
• 6 дней назад2,7 тыс.16 пересылок36 реакций3 комментарияОткрыть в Telegram
  Все нормально, пока не задают неудобные вопросы «Почему ты опять опоздал?» «Почему ты не исправил свою ошибку?» Это не просто вопросы. В таких формулировках, как правило, спрятаны претензии, а собеседник призывает вас реагировать здесь и сейчас. При столкновении с подобными вопросами обычно включается один из трёх сценариев. 1️⃣Первый — оправдание: подробное объяснение, почему опоздание было неизбежным, с перечислением обстоятельств. 2️⃣Второй — шутка: перевести всё в лёгкий тон, чтобы разрядить обстановку. 3️⃣Третий — раздражение: «а что сразу я» или встречная претензия. Все три реакции на самом деле не ответ, а защита. Оправдание выдаёт чувство вины и часто провоцирует ещё больше вопросов. Собеседник слышит попытку убедить его, что вы не виноваты, и цепляется именно за это. Шутка снимает напряжение на секунду, но не даёт содержательного ответа и, если вопрос был серьёзным, выглядит как уход от темы. Раздражение переключает фокус с вопроса на вашу реакцию, и вот уже не вы отвечаете за опоздание, а вас осуждают за то, что вы вспылили. Но есть и четвёртый сценарий. В своих исследованиях психолог Джек Гибб обнаружил, что человек включает защитное поведение — оправдания, сарказм, агрессию, — когда воспринимает вопрос как оценку или угрозу. И наоборот, спокойный, не оценивающий тон снижает защитную реакцию у обеих сторон разговора. Дело не в самом вопросе, а в том, как на него реагируют: ответ по существу, без оправданий и уколов, почти всегда снижает напряжение, а не разгоняет его. По сути умение отвечать на неудобные вопросы — это умение держать себя в ситуации давления. Когда всё спокойно, мы вообще не думаем о том, как формулировать мысли, они складываются сами. А неудобный вопрос застаёт врасплох именно потому, что добавляет стресс в моменте, и от этого путаются даже те мысли, которые в спокойной обстановке сложились бы легко. Проблема в том, что вместо тренировки этой реакции мы обычно стараемся максимально избегать таких разговоров. Но красноречие и умение отстаивать свою позицию — это ровно обратное: способность спокойно формулировать мысль не только когда комфортно, но и когда на вас смотрят и ждут ответа прямо сейчас.

  Ещё
• 21 сент.4,2 тыс.6 пересылок105 реакций7 комментариевОткрыть в Telegram
  Все понятно. Отдаю канал своей собаке, она больше реакций собирает чем моя заумная простыня 😅
  
• 21 сент.4,1 тыс.5 пересылок191 реакция4 комментарияОткрыть в Telegram
  
• 21 сент.3,9 тыс.2 пересылки62 реакцииОткрыть в Telegram
  Так, скупитесь реакциями на последние посты. Но у меня есть способ проверить вашу активность. Сможете ли проигнорировать это и не поставить реакцию ?!

О канале в цифрах

Создан

22 декабря 2017 г.

Фото

347

Видео

143

Файлы

7

Ссылки

537

По данным Telegram на 1 октября 2026 г.

Рейтинги и подборки

• Кто вырос за сутки · Психология9-е место
• Кто вырос за неделю · Психология12-е место
• Самые читаемые каналы · Психология26-е место

Отзывы

Отзывов пока нет. Ваш будет первым.

Похожие

Ещё по теме