@mentalroom

Менталист

Telegram channel @mentalroom: 22.5K subscribers, 3.2K views per post, score 57

Psychology

57CAhead of 6 in 10 channels in its category

Category midrange 41–58This channel 57

22.5K
Subscribers: 3.2K
Median views over 30 days: 14.2%
Views / subscribers over 30 days: 24
Posts over 30 days

Data as of October 1, 2026

Open in Telegram

Share To story

About negotiation skills and staying steady in difficult conversations, aimed at people who freeze, give in, or go on the attack under pressure. The author runs workshops and breaks down real situations: a conflict involving an employee of the St. Petersburg brand Samost and her employer, an interview nearly five hours long, and a reader task called Podbor Pary with detailed reader responses. Other posts cover the fear of public speaking and job interviews, why admitting a mistake publicly is not the same as weakness, and a warning about scammers copying the author's page to contact subscribers. As of 12 September: subscribers stand at 22 thousand, above the category median, while ER of 13.5 percent sits right at the category median. The channel favours concrete scenarios and dialogue over abstract theory.

catalog description About the channel, by its author

Проект: mentalroom.ru Воркшопы: t.me/workshoplist

gosuslugi.ru/…

https://www.gosuslugi.ru/snet/67b2d742747447211b619917

Also searched as: менталист тг

Common questions

How many subscribers?: Subscribers: 22.5K. Median views per post: 3.2K. Views per subscriber: 14.2%. Measured on October 1, 2026.
How often are posts published?: Posts in the last 30 days: 24 — that is almost every day. Measured on October 1, 2026.
Does this channel have a Telegram tick?: No Telegram tick.
Who runs this channel page in the catalog?: Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.

Is this your channel?

Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.

Verify ownership

Takes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place

Know the owner?

Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.

Subscribers+31 in 37 days

22,50222,429

Oct 122,460+2 in a day

Hover the chart or swipe it — we show the day.

What it is made of
Engagement	7.5 of 30
Growth quality	20 of 20
Reactions and forwards	5.7 of 15
Consistency	11 of 12
Trust	4.3 of 8
Reviews	not enough datano reviews yet

Score 57 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology

What the channel wrote about

From posts September 4 – 11 · written automatically

Negotiation and communication skills—that's what the channel covered. It examined real-life situations: how an architect handled a demanding client, how a single phrase affects behavior in future conversations, and how admitting mistakes publicly builds trust. The author shared insights about workshop preparation with simulations and practical exercises for learning dialogue techniques.

Latest posts

Posts are in Russian — that is what the channel publishes.

yesterday1.3KOpen in Telegram
Хочу проверить одну идею, которая висит в голове уже несколько лет. — 16–18 октября планирую сделать взрослый лагерь под Санкт-Петербургом! Это будет смесь отдыха, общения и живых психологических и переговорных игр. — Собираемся небольшой компанией в загородном клубе, живём в двух домах с…
3 days ago1.9K10 forwards28 reactionsOpen in Telegram
Вдогонку к ролику про провокации, которые нельзя игнорировать, хочу разобрать еще одну ситуацию. На этот раз из ток-шоу Андрея Малахова, где столкнулись Татьяна Тарасова и Марат Башаров. Немного контекста Башаров в начале разговора явно чувствует себя уверенно, говорит о наградах, о своих заслугах. И вдруг Тарасова переводит разговор в другое русло и ставит условие: либо он извиняется за прошлые поступки, либо она уходит из студии. Башаров явно не ожидал такого поворота. И когда становится очевидно, что извинений не будет и она реально собирается встать и уйти, Башаров поднимается и все таки приносит извинения своей бывшей жене. Почему это сработало? В ролике про провокации я говорил: условие оппоненту работает только тогда, когда вы реально готовы его выполнить. Тарасова была готова уйти. Именно поэтому условие имело вес. Пустая угроза в такой ситуации только ослабила бы её позицию. Любой человек в публичной ситуации так или иначе думает о том, как он выглядит. Если Тарасова уходит, а Башаров остается сидеть — это его образ перед залом и камерами. Извинение оказалось для него выгоднее, чем репутационная цена отказа. Именно здесь работают две задачи, о которых я говорил в ролике. Первая — сохранить своё лицо: какой образ вы хотите оставить о себе. Вторая — получить конкретный результат. Тарасова ушла бы с достоинством, если бы условие не выполнилось, и получила извинение, когда оно выполнилось. Эта тактика работает, когда условие конкретное и выполнимое, когда вы готовы к любому исходу и когда другая сторона заинтересована в сохранении отношений или репутации. В этом случае условие — это обозначение границы. Но она не работает, если условие звучит как блеф. Если вы говорите «я уйду» и остаётесь — вы только показали, что с вашими словами можно не считаться. После этого восстановить позицию значительно сложнее. В коммуникации эта тактика даёт одно важное преимущество: она переводит разговор из зоны эмоций в зону выбора. Как поступить, чтобы сохранить лицо и получить желаемый результат.
More
5 days ago2.7K20 forwards57 reactions2 commentsOpen in Telegram
Некоторое время назад листая рилсы наткнулся на просто бешенную природную харизму от Кости Загузина, фокусника и менталиста. Причём я сначала даже не мог нормально понять, из чего она складывается. Он не выглядит человеком, который специально пытается быть "харизматичным". Нет этой тяжёлой уверенности, поставленного взгляда, демонстративной доминантности. Все его выступления построены вокруг управления вниманием, контакта со зрителем, провокации, юмора и создания определённой ДРУЖЕЛЮБНОЙ социальной ситуации. Очень напоминает Патрика Джейна, согласитесь? Только без глубокой драмы внутри и попытки нарушить социальные правила. Он быстро втягивает людей в свою игру. Может дружелюбно подколоть, тут же дать что-то сделать, поймать реакцию, переключить внимание - настолько ловко затягивает в свою иллюзионную ловушку, что многие артисты могли бы позавидовать. 🧲 Магнетизм 80 lvl. Может есть у вас на примете ещё личности, которые отличаются каким-то особым магнетизмом/харизмой? Собрал бы выпуск
More
6 days ago2.9K2 forwards74 reactions1 commentOpen in Telegram
6 days ago2.7K42 reactionsOpen in Telegram
Нюша уже смотрит выпуск ! P.s. её никто не заставлял — это её личный выбор 😁
6 days ago2.8K10 forwards35 reactionsOpen in Telegram
Тем временем новый выпуск на ютубе! youtu.be/ER61K5CzOOg
6 days ago2.7K16 forwards36 reactions3 commentsOpen in Telegram
Все нормально, пока не задают неудобные вопросы «Почему ты опять опоздал?» «Почему ты не исправил свою ошибку?» Это не просто вопросы. В таких формулировках, как правило, спрятаны претензии, а собеседник призывает вас реагировать здесь и сейчас. При столкновении с подобными вопросами обычно включается один из трёх сценариев. 1️⃣Первый — оправдание: подробное объяснение, почему опоздание было неизбежным, с перечислением обстоятельств. 2️⃣Второй — шутка: перевести всё в лёгкий тон, чтобы разрядить обстановку. 3️⃣Третий — раздражение: «а что сразу я» или встречная претензия. Все три реакции на самом деле не ответ, а защита. Оправдание выдаёт чувство вины и часто провоцирует ещё больше вопросов. Собеседник слышит попытку убедить его, что вы не виноваты, и цепляется именно за это. Шутка снимает напряжение на секунду, но не даёт содержательного ответа и, если вопрос был серьёзным, выглядит как уход от темы. Раздражение переключает фокус с вопроса на вашу реакцию, и вот уже не вы отвечаете за опоздание, а вас осуждают за то, что вы вспылили. Но есть и четвёртый сценарий. В своих исследованиях психолог Джек Гибб обнаружил, что человек включает защитное поведение — оправдания, сарказм, агрессию, — когда воспринимает вопрос как оценку или угрозу. И наоборот, спокойный, не оценивающий тон снижает защитную реакцию у обеих сторон разговора. Дело не в самом вопросе, а в том, как на него реагируют: ответ по существу, без оправданий и уколов, почти всегда снижает напряжение, а не разгоняет его. По сути умение отвечать на неудобные вопросы — это умение держать себя в ситуации давления. Когда всё спокойно, мы вообще не думаем о том, как формулировать мысли, они складываются сами. А неудобный вопрос застаёт врасплох именно потому, что добавляет стресс в моменте, и от этого путаются даже те мысли, которые в спокойной обстановке сложились бы легко. Проблема в том, что вместо тренировки этой реакции мы обычно стараемся максимально избегать таких разговоров. Но красноречие и умение отстаивать свою позицию — это ровно обратное: способность спокойно формулировать мысль не только когда комфортно, но и когда на вас смотрят и ждут ответа прямо сейчас.
More
Sep 214.2K6 forwards105 reactions7 commentsOpen in Telegram
Все понятно. Отдаю канал своей собаке, она больше реакций собирает чем моя заумная простыня 😅
Sep 214.1K5 forwards191 reactions4 commentsOpen in Telegram
Sep 213.9K2 forwards62 reactionsOpen in Telegram
Так, скупитесь реакциями на последние посты. Но у меня есть способ проверить вашу активность. Сможете ли проигнорировать это и не поставить реакцию ?!