Обухов.PRO

Частые вопросы

Сколько подписчиков?

Подписчиков — 5,6 тыс. Медиана просмотров поста — 1 тыс. Просмотров на подписчика — 18,0%. Данные на 1 октября 2026 г.

Как часто выходят посты?

За 30 дней вышло постов: 32 — это почти каждый день. Данные на 1 октября 2026 г.

Есть ли у канала галочка Telegram?

Галочки Telegram нет.

Кто ведёт страницу канала в каталоге?

Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.

Последние посты

• 2 дня назад60811 пересылок28 реакцийОткрыть в Telegram
  PRO то как после запроса Обухова «Аномальная наценка» исчезла из отчётов ФАС. Осталась только «готовность рассмотреть законопроект» 🤷‍♂️‼️ ФАС России ответила на запрос депутата Обухова о ценообразовании на хлеб. В документе нет ни слова о проблемах в розничном звене, зато есть ссылки на добровольные обязательства сетей и готовность рассмотреть законопроект о госрегулировании наценок. Два года назад руководство ФАС говорило об обратном: наценка на хлеб «аномально высокая», а заверения ритейлеров — «несостоятельны». 📍 В октябре 2024 года глава ФАС Максим Шаскольский публично заявил: средняя наценка на хлеб в торговых сетях — 60%, а в ряде случаев превышает 100%. Он назвал её «аномально высокой» и «избыточной». Довод ритейлеров о низких наценках (5–10%) ФАС назвала «несостоятельным». 🔔 В ответе депутату Обухову от 29.09.2026 — совсем другие акценты: средняя рентабельность реализации хлеба в 2025 году не превысила 5%, нарушений антимонопольного законодательства не выявлено, рост цен «сопоставим с индексом цен на продовольственные товары». 📉🤦🏻‍♂️ Ключевая подмена: депутат спрашивал о наценках торговых сетей, а ФАС отвечает о рентабельности производителей. Это разные показатели. Проблема была обозначена именно в розничном звене, где, по данным самой ФАС, оседала наценка в 60% и выше. ‼️ Три противоречия: 1. В 2024 году ФАС опровергала тезис ритейлеров о низких наценках. В 2026 — фактически воспроизводит их логику. 2. В 2024 году говорили о продолжении работы по снижению наценок. В 2026 — ни слова о результатах. Только добровольные обязательства сетей (5–10%), которые существовали и тогда. 3. Вместо действий — «готовность рассмотреть законопроект» о госрегулировании наценок. Позиция наблюдателя, а не регулятора. Вывод: ответ депутату — индикатор институциональной амнезии ФАС. Проблема не исчезла. Добровольные ограничения — косметическая мера. Средняя наценка 60% — системная практика. Если ФАС сегодня не видит нарушения, что должно произойти, чтобы ведомство снова увидело проблему? Полностью материал здесь

  Ещё
  
• 2 дня назад4607 пересылок24 реакцииОткрыть в Telegram
  PRO ЖКХ: неделя голосования «сжала» коммунальную повестку, но аварии и холодные батареи никуда не исчезли 📊 ЦИПКР представляет 25-й еженедельный мониторинг инцидентов в сфере ЖКХ по данным системы «Крибрум.ПРО». Период — 18–24 сентября 2026 года. За неделю в социальных сетях зафиксировано 7 785 сообщений о коммунальных проблемах против 13 419 неделей ранее — снижение сразу на 42%. В ЦИПКР отмечают: дни голосования заметно вытеснили коммунальную повестку из информационного поля, однако ожидавшегося всплеска отложенных жалоб сразу после выборов пока не произошло. 📍 Где ЖКХ-тревожность выше всего? Лидеры рейтинга: — Республика Карелия — индекс 40,7; — Архангельская область — 36,6; — Камчатский край — 33,8; — Мурманская область — 33,3; — Республика Коми — 20,2. По абсолютному числу сообщений лидируют Свердловская область — 457 публикаций и Москва — 398. Северо-Запад остаётся главным поясом коммунальной напряжённости уже десятую неделю подряд. 🌡 Главная проблема — старт отопительного сезона В Петрозаводске жители сообщают о домах без тепла, где пожилые люди вынуждены спать в одежде. В Усогорске без отопления, по сообщениям пользователей, остаются не только квартиры, но и детские сады и школы. Жалобы на холодные батареи зафиксированы также в Вологде, Кемерове, Петропавловске-Камчатском, Сусумане, Улан-Удэ и Перми. При этом теплоснабжение вторую неделю подряд остаётся наиболее критичной темой мониторинга. 🚿 Горячая вода: счёт уже идёт на месяцы В Омске мониторинг фиксирует сразу семь проблемных адресов. На отдельных улицах горячей воды нет с июня и июля, сроки восстановления неоднократно переносились. В Ростове-на-Дону жители дома на проспекте 40-летия Победы, где ГВС отсутствует с 14 июля, записали видеообращение к Президенту с вопросом: «куда уходили деньги?» Похожая картина — в Липецке, Перми, Ижевске, Сыктывкаре и других городах. Отдельный мотив недели: коммунальные услуги фактически не оказываются, а полные строки в платёжках продолжают приходить. 🛗 Лифты: два тяжёлых происшествия с детьми В московском ЖК «Лучи-2» кабина с пятью пассажирами, в том числе ребёнком, по сообщению жильца, сорвалась и пролетела минимум пол-этажа. Кнопки связи с диспетчером не работали. В Долгопрудном две девочки 7 и 8 лет почти три часа провели в застрявшем лифте без света. Первый специалист приехал спустя полтора часа и, по словам матери детей, оказался без необходимых инструментов. 🗑 Мусор — самая широкая география жалоб Проблемы с вывозом отходов зафиксированы в 21 регионе. В Архангельске жители сформулировали характерную претензию: «выборы прошли, а с ними и вывоз мусора». В ряде городов мусор не вывозится неделями и месяцами — рядом со школами, детскими садами и жилыми домами. 💰 «За что платим?» — главный вопрос недели Тарифы ЖКХ четвёртую неделю подряд остаются самой массовой темой обсуждения. В Сыктывкаре пользователь сообщает о росте коммунальной платы на 35% за год при двух неделях без горячей воды. В Перми жители жалуются на начисление полной платы за ГВС после трёх недель без услуги. Формула «за что платим?» звучит в жалобах жителей Карелии, Коми, Пермского края, Ростовской, Московской, Калужской областей и других регионов. 📌 Главный вывод ЦИПКР Снижение числа сообщений на 42% пока нельзя автоматически трактовать как улучшение работы ЖКХ. Основные проблемы сохраняются: неподключённое отопление, многомесячные отключения горячей воды, аварии лифтов, мусор, прорывы сетей и платежи за фактически неоказанные услуги. Начало отопительного сезона станет следующей серьёзной проверкой коммунальной системы. #ОбуховPRO #ЦИПКР #ЖКХ #мониторинг #коммуналка #регионы #тарифы

  Ещё
  
• 5 дней назад1,5 тыс.16 пересылок52 реакцииОткрыть в Telegram
  PRO оценку партиями итогов думских выборов 🔔 Как партии оценивают итоги выборов в Госдуму? Одни и те же выборы — пять разных политических оценок. Центр исследований политической культуры России проанализировал послевыборные заявления парламентских партий. 🔹 «Единая Россия» — «исторический успех». Дмитрий Медведев связывает результат со сплочением граждан вокруг президента и доверием к партии. ЕР также настаивает на высокой легитимности кампании. Близкие к ней эксперты видят в явке подтверждение общественной консолидации. 🔹 КПРФ — «справились с задачей», но к итогам есть вопросы. Геннадий Зюганов считает, что партия донесла до избирателей «Программу Победы». Юрий Афонин называет её единственной реальной альтернативой действующему социально-экономическому курсу. При этом руководство КПРФ ставит вопрос о достоверности результатов в отдельных регионах и о прозрачности процедур голосования. 🔺Партия приводит Орловскую область и Хакасию как примеры открытой конкуренции. 🔺Заявляет о претензиях к организации выборов в Воронеже и о сомнениях в результатах ряда территорий. 🔺КПРФ намерена разбираться с итогами отдельных одномандатных округов, добиваться проверок 🔺 и продвигать собственный Избирательный кодекс. 🔺 Особый предмет спора — ДЭГ, результаты которого, по оценке партии, сейчас нельзя надёжно проверить. Речь идёт о заявлениях и намерениях КПРФ, а не об установленных результатах проверок. 🔹 ЛДПР — проверка на устойчивость после Жириновского. Партия оценивает 8,98% и 23 мандата как улучшение по сравнению с 2021 годом, хотя Леонид Слуцкий признаёт: ожидания были выше. Её ключевой вывод сформулирован так: «ЛДПР не является партией одного человека». 🔹 «Новые люди» — заявка на усиление позиций. По словам Сарданы Авксентьевой, партия получит 19 мандатов, а число её избирателей выросло примерно с 3 млн до 5 млн. Теперь она сравнивает себя не только с собственным прошлым результатом, но и с КПРФ и ЛДПР. 🔹 «Справедливая Россия» — статус сохранён, фракция сократилась. Вместо 27 депутатов в новом созыве ожидаются 17. Партии предстоит объяснить потерю десяти мандатов и предложить путь восстановления позиций. 🛎📌 Главное расхождение — между картиной уверенной победы и консолидации, которую предлагает ЕР, и вопросом КПРФ: насколько итоги по отдельным территориям отражают волю избирателей? 📕🧰 Первой проверкой послевыборных заявлений станет обсуждение бюджета и законодательных инициатив нового созыва. Полностью материал с анализом заявлений руководтсва думских партий - здесь

  Ещё
  
• 6 дней назад64034 пересылки87 реакцийОткрыть в Telegram
  Парламентская команда КПРФ сформирована   Сегодня официально подведены итоги выборов депутатов Государственной Думы.   Депутатами нового созыва российского парламента от КПРФ избраны:   По центральной части партийного списка Зюганов Геннадий Андреевич Афонин Юрий Вячеславович Новиков Дмитрий Георгиевич Мельников Иван Иванович Кашин Владимир Иванович Харитонов Николай Михайлович Коломейцев Николай Васильевич Тайсаев Казбек Куцукович Дробот Мария Владимировна Комоцкий Борис Олегович Гаврилов Сергей Анатольевич Синельщиков Юрий Петрович Куринный Алексей Владимирович   По региональным группам Авдеев Михаил Юрьевич Айтакова Ксения Алексеевна Алимова Ольга Николаевна Бабич Иван Николаевич Бессонов Евгений Иванович Бифов Анатолий Жамалович Васильев Николай Иванович Глазкова Анжелика Егоровна Егоров Владислав Иванович Иванов Николай Николаевич Ивачев Александр Николаевич Камнев Георгий Петрович Кумин Вадим Валентинович Лебедев Олег Александрович Локоть Анатолий Евгеньевич Лябихов Роман Михайлович Осадчий Николай Иванович Останина Нина Александровна Савицкая Светлана Евгеньевна   По одномандатным округам Иванова Ирина Владимировна Казанков Сергей Иванович Калашников Леонид Иванович Новицкий Олег Викторович Смолин Олег Николаевич   В нашей команде есть специалисты по всем важнейшим сферам жизни – по промышленности, энергетике и сельскому хозяйству, по здравоохранению, образованию и науке, по космосу и новейшим технологиям, по финансовой политике, по юриспруденции и государственному строительству, по семейной и молодёжной политике.   Будем отстаивать интересы людей труда. Будем настойчиво предлагать законопроекты, разработанные для реализации нашей Программы Победы. Уверен, независимо от состава Госдумы, многие из этих законопроектов будут приняты. Жизнь заставит. Как уже заставила принять предложения коммунистов о прогрессивном налогообложение, об отказе от Болонской системы образования и так далее.   Первое заседание Госдумы нового созыва состоится 30 сентября.   🇷🇺 Мой канал в Мax

  Ещё
  
• 6 дней назад80110 пересылок34 реакцииОткрыть в Telegram
  ЦИПКР. 78% негативных комментариев. «В ленте — проценты, в комментариях — недоверие»: как Черноземье (Белгород и Воронеж) обсуждали в соцсетях выборы 📣🤦‍♂️✊🏻 В ленте — проценты, в комментариях — недоверие. Эксперты ЦИПКР изучили публикации и комментарии в соцсетях Белгородской и Воронежской областей за 14–21 сентября. В общем массиве мониторинга — 2880 записей, в том числе около 2180 комментариев и 590 постов. Для оценки тональности отдельно отобрали сообщения, где выборы были главной темой. 📊 Картина получилась контрастной. Около 95% отобранных постов в двух городах были нейтральными: явка, обработка протоколов, первые результаты. Среди комментариев нейтральных — лишь около 8%. Ещё 14% оценены как позитивные, а 78% — как негативные. 📌 Выборы заняли около 20–25% постов в Белгороде и 28–32% в Воронеже, но по числу комментариев стали лидирующей темой в обоих городах. Высокую вовлечённость вызывали также публикации о бензине, ЖКХ и происшествиях. 🟥 Белгород обсуждал голосование на фоне военных угроз и проблем повседневной безопасности, Воронеж — на фоне топливного кризиса. Обстоятельства различались, но в откликах повторялись одни и те же эмоции: скепсис, усталость, критика власти и недоверие к подсчёту. «Вопрос не в том, как голосуют, а в том, как считают», — написал белгородский комментатор Алексей Середин. «Можно было и не ходить. Результат один… Безнадёга полная», — отозвалась о воронежских итогах Светлана Бабина. 🔺Позитивные отклики чаще касались самого участия в голосовании, а не одобрения объявленных результатов. Желание прийти на участок и доверие к подсчёту — не одно и то же. 🧰Мониторинг не доказывает нарушений и не заменяет социологический опрос. Он фиксирует другое: «пластмассовый мир» сводок о явке и процентах столкнулся с живым разговором о доверии. Под новостями о выборах люди спрашивали не только «кто победил?», но и «услышан ли наш голос?». 🔴Для КПРФ этот разрыв — сигнал: избирателям нужны проверяемый подсчёт, реальная конкуренция и ответы на повседневные проблемы не только в дни кампании. Полностью материал здесь

  Ещё
  
• 6 дней назад2,2 тыс.16 пересылок20 реакцийОткрыть в Telegram
  PRO итоги 27 недель мониторинга активности думских партий на выборах в ГД-2026: «Мегафон» против «смыслов» 📣🎯 Центр исследований политической культуры России подвёл итоги 27 еженедельных рейтингов активности думских партий — с 16 марта по 17 сентября. Эксперты сопоставили присутствие партий в СМИ, соцсетях и телеэфире, а также содержание их повестки (оценивалось машинными методами контент-анализа по большим массивам выгрузки всех публикаций о партиях в СМИ и соцсетях по данным систем Крибрум и Медиалогия) с предварительными итогами выборов. ☑️ Главный конфликт кампании — неравенство между доступом к аудитории, доступностью каналов коммуникации с избирателем и содержанием предложений. 🔵«Единая Россия» возглавляла интегральный рейтинг все 27 недель со средним результатом 89,0 балла из 100. В СМИ, соцсетях и на ТВ её средние оценки составляли от 95,7 до 99,7 балла. 🔴При этом по содержательной повестке за кампанию впереди оказалась КПРФ — 63,3 балла против 61,0 у ЕР. Коммунисты поднимали вопросы тарифов ЖКХ, социальной справедливости, образования и цифровых прав, но в каналах доставки их средние показатели оставались на уровне 35–37 баллов. 📍К финишу партия власти усилила социальную повестку, а КПРФ расширила присутствие в соцсетях: её средний балл в этом направлении вырос с 19,5 до 51,4 во второй половине кампании. Однако разрыв в доступе к массовым каналам, прежде всего к телеэфиру, сохранился. 📊 Рейтинг 27 недель активности партий от ЦИПКР верно определил первую тройку на выборах, но не масштаб итогового разрыва. По предварительным данным ЦИК на 23 сентября, 09:38, «Единая Россия» получила 58,21%, КПРФ — 13,47%, ЛДПР — 8,88%. «Новые люди» с 7,82% обошли «Справедливую Россию» (5,34%), хотя по медийной активности уступали ей. Ранговая корреляция рейтинга с результатами голосования составила 0,9. 🛎 🔴КПРФ стала единственной партией, чья интегральная активность росла на каждом этапе: 37,1 → 42,7 → 45,1 → 50,2 балла. Она заняла второе место в сводном рейтинге и показала лучшую среди других партий (без ЕР) конверсию активности в голоса: 0,31 процентного пункта на балл против 0,21 у ЛДПР и 0,18 у СРЗП. На КПРФ пришлось 30,3% суммарной активности этих оппозиционных партий, но 37,9% голосов за них. Тем не менее результат КПРФ снизился на 5,46 п. п. по сравнению с 2021 годом, тогда как ЕР прибавила 8,39 п. п. Такая динамика не объясняется одним лишь медийным присутствием и повесточной активностбю. Эксперты ЦИПКР указывают на возможную роль административной мобилизации, трёхдневного голосования и ДЭГ; оценка влияния каждого из этих факторов требует отдельного анализа. 🔵У других партий проявились свои ограничения. ЛДПР 11 недель занимала второе место по активности, но её балл колебался от 27,4 до 55,4, а на выборах партия осталась третьей. СРЗП предлагала заметную социальную повестку, однако показала самую низкую конверсию активности в голоса. «Новые люди», напротив, заняли четвёртое место на выборах при пятом месте в медийном рейтинге — значит, используемые показатели не полностью отражают способы их работы с избирателями. ✊🏻 Отдельная часть мониторинга посвящена информационному противодействию КПРФ и информатакам на партию. ЦИПКР фиксировал рост негативных сообщений, включая сюжет об «изъятии вкладов», и отсутствие упоминаний партии на РЕН ТВ шесть недель подряд. Эти наблюдения характеризуют условия кампании, но сами по себе не позволяют оценить их влияние на число голосов. 📉🧰 Общий вывод: медийная активность важна, но недостаточна для электорального результата. Кампания выявила устойчивую асимметрию: партия власти обладала несопоставимо более мощными каналами доставки, тогда как КПРФ опережала её по средней оценке содержательной повестки. ‼️ Стратегическая задача КПРФ — превратить инициативы и растущую цифровую сеть в постоянное массовое присутствие, способное работать даже при неравном доступе к традиционным СМИ и эфиру. Источник: итоговая аналитическая записка ЦИПКР от 24 сентября 2026 года. Результаты голосования приведены по предварительным данным ЦИК на 23 сентября, 09:38. Полностью материал читать здесь

  Ещё
  
• 24 сент.2,5 тыс.31 пересылка67 реакцийОткрыть в Telegram
  PRO оценки итогов выборов для «Красной линии»: страна не узнала себя на табло ЦИК ⚡️ Выборы в Госдуму превратились из инструмента народовластия в тест на лояльность элит. Об этом заявил доктор политических наук Сергей Обухов в программе «Точка зрения» на телеканале «Красная линия». «Если раньше через выборы выбирали власть, то теперь власть через выборы подбирает себе избирателя». По словам Обухова, на участки организованно приводят зависимые группы, одновременно отсекая протестных граждан. Особенно ярко механизм проявился в пятницу — день корпоративного голосования под контролем административных вертикалей. Социология давала «Единой России» 34–35%, затем официальные прогнозы подняли планку до 49–52%. ДЭГ показал около 49%, а административная машина «перевыполнила установку» почти до 60%. «Страна не узнала себя на картинке в Центризбиркоме. Люди видят, что изображение на экране не соответствует их собственному опыту». В воскресенье ситуация оказалась иной: сторонники КПРФ массово пришли голосовать очно, отказываясь от электронных терминалов. Первый зампред Госдумы Иван Мельников вместе с семьёй почти три часа простоял в очереди. После него на участке оставались ещё около 300 человек, однако в 20:00 двери закрыли. Обухов сравнил электоральное могущество партии власти, ее рейтинг доверия с «полым айсбергом»: «Он огромный, страшный, а внутри пустой, бессодержательный. Под любой мелкой дрожью от “чёрного лебедя” может рассыпаться». При этом КПРФ, несмотря на административное давление и технологические манипуляции, сохранила глубинную поддержку. «То, что КПРФ устояла и нас не удалось “унасекомить”, показывает: все эти административные технологии не сработали». Мониторинг соцсетей также расходится с официальным триумфом: до 75% комментариев об итогах выборов негативны, а в поддержку «Единой России» в комментариях в официальных пабликах выступают лишь 2–3%. «Табло ЦИК может показывать красивую картинку. Но общество смотрится в другое, более честное зеркало». Главный сигнал власти: отказаться от самообмана и скорректировать курс. Иначе, предупреждает Обухов, реальность окажется гораздо хуже для всех. #ОбуховПРО #СергейОбухов #КПРФ #выборы2026 #КраснаяЛиния

  Ещё
  
• 24 сент.2,9 тыс.77 пересылок61 реакцияОткрыть в Telegram
  PRO поддержку КПРФ соотечественниками при голосованиях в посольствах 🌍 «Ведомости»: за рубежом КПРФ опережала «Единую Россию» в 15 странах ☑️ Газета «Ведомости» проанализировала, как российские граждане голосовали на выборах в Госдуму за границей и опубликовала мой комментарий, который здесь привожу более подробно. 📌 Изучены данные по 76 странам. Общий результат зарубежного голосования: «Единая Россия» — 58,18%, «Новые люди» — 13,29%, КПРФ — 10,2%, СРЗП — 5,77%, ЛДПР — 5,11%. Но усреднённые цифры скрывают принципиально важные различия между странами. 1️⃣КПРФ чаще других партий занимала второе место — такой результат зафиксирован в 39 странах. Причём в 15 государствах коммунисты опередили «Единую Россию». 2️⃣В Румынии КПРФ вышла на первое место с 30,93%. Самый высокий результат партии отмечен в Литве — 32,4%. Во Вьетнаме за коммунистов проголосовали 29,3% избирателей против 14,9% у ЕР, в Таиланде — 26,6% против 12,4%, в Китае — 25,7% против 21,7%, в Германии — 21,2% против 19,1%, в Казахстане — 22,2% против 21,2%. 3️⃣В братской Белоруссии КПРФ получила 21,1%, уступив ЕР, но уверенно заняв второе место. 🎯 Почему зарубежное голосование показало такую картину? По моему мнению, прежде всего, избиратель за границей находится в условиях, где значительно слабее административное воздействие: нет электронного и надомного голосования, многодневки и «рекомендаций» работодателей. Поэтому результат КПРФ в Белоруссии — 21,1% — можно считать гораздо более близким к реальному уровню поддержки партии в России. При этом зарубежный электорат неоднороден. Там, где много уехавших в последние годы релокантов, протестные голоса аккумулировали «Новые люди». 📣‼️КПРФ поддержали иные группы: инженеры, нефтяники, атомщики, врачи, сотрудники государственных компаний, а также представители старой русской диаспоры. Это люди, которые не отрекаются от своей страны, но не согласны с нынешним социально-экономическим курсом. Для них патриотизм неотделим от социальной справедливости. 📌Особенно показательны результаты во Вьетнаме, Китае и Лаосе. Работающие там россияне своими глазами видят, как государства под руководством коммунистических партий обеспечивают высокие темпы развития. Левая модель для них — не отвлечённый лозунг, а реально действующая практика. Сказывается и историческая память о десятилетиях дружбы, заложенной в советское время. 🔴А в странах, где ущемляются интересы русскоязычного населения, помнят последовательную защиту КПРФ русского языка, образования и исторической памяти. Отсюда, в частности, почти 33% в Литве. 📕Специальной кампании для зарубежных избирателей КПРФ не проводила. Но «Программа Победы», объединяющая защиту соотечественников, патриотизм и социальную справедливость, до них дошла. И результаты показывают: она была услышана. С.П. Обухов #выборы2026 #КПРФ #ОбуховПРО

  Ещё
  
• 23 сент.13,3 тыс.123 пересылки70 реакцийОткрыть в Telegram
  PRO итоги выборов ГД-2026: «Полый айсберг» доверия к власти и успех КПРФ «в отступлении» 🚩 Несмотря на все пропагандиские внушения, выборы не стали референдумом о доверии «Единой России», как партии, спрятавшейся за спиной президента. Получился политический гибрид: консолидация вокруг страны и армии в условиях СВО — одновременно с протестом против социально-экономического курса партии власти. 🔔 Главный нерв кампании: поддержка СВО и государства, противостоящего глобалистам, вовсе не означает поддержки «Единой России». Этот разрыв лояльности может стать определяющим сюжетом ближайших лет. ✊ Общество не впало в апатию. Массовый приход избирателей в мегаполисах и крупных городах в воскресенье показал: люди ещё верят, что бюллетенем можно послать власти сигнал. Неслучайно политолог Михаил Виноградов выразил эту функцию выборов предельно ёмко: «Кто хочет сделать власти больно — голосуй за КПРФ!» Но услышан ли властью этот сигнал? Или «пластмассовый мир» политической отчётности окончательно победил реальность? 🧰📊 Административная система продемонстрировала «механическую, жёсткую, несгибаемую силу, не чувствующую под собой страны». «Единой России» оформили 58,22% по спискам и 209 одномандатных округов. Даже там, где дальнейшее давление уже не требовалось, раскрученный маховик продолжал зачищать политическую поляну. 🏛🤦‍♂️ Так возник «полый айсберг» доверия партии власти: снаружи — монолит сверхбольшинства, внутри — содержательная пустота, дефицит доверия и нарастающее отчуждение граждан. Это консолидация без баланса и сила без обратной связи. Одним из главных инструментов «коррекции» стали недопуск более 1500 наблюдателей КПРФ и непрозрачное ДЭГ. 📉 Электронное голосование всё заметнее превращается в «машину коррекции результата» с риском делегитимизации выборов. Сбои, очереди, невозможность проголосовать и замена цифр в уже утверждённых протоколах под предлогом «технической ошибки» — это удар не только по выборам, но и по представлению о дееспособности государства. 🚩 По ходу кампании КПРФ пытались «унасекомить» — вытеснить на периферию и заставить выпрашивать пропуск в парламент. Не получилось. Партия сохранила второе место и подтвердила статус единственной созидательной лево-патриотической оппозиции. 📕 Однако это успех «в отступлении», а значит, нет права ни на самоуспокоение, ни на отчаяние. КПРФ нужны обновление программной подачи, укрепление кадров и наблюдения, осмысление новой реальности и консолидация лево-патриотических сил. ⚠️⁉️ Главный вопрос после выборов: Кремль услышит общество — или продолжит любоваться тяжелой реальностью с грозной вершины «полого айсберга», не замечая уже тревожно звенящей пустоты внутри? 🔴 Полный анализ — на сайте.

  Ещё
  
• 20 сент.1,2 тыс.9 пересылок23 реакцииОткрыть в Telegram
  Прямая трансляция брифинга руководства КПРФ по первым обнародованным результатам выборов депутатов Госдумы

  rutube.ru/…

  https://rutube.ru/video/a9e94acc4d6c95640e6116018411c386/

О канале в цифрах

Создан

26 июня 2017 г.

Фото

3,6 тыс.

Видео

433

Файлы

12

Ссылки

3,1 тыс.

По данным Telegram на 1 октября 2026 г.

Контакты

Связь

@obuhovprobot

Из описания канала

Отзывы

Отзывов пока нет. Ваш будет первым.

Похожие

Ещё по теме