@aboutschools
БогданоV. О школе и не только
Telegram channel @aboutschools: 25.7K subscribers, 4.5K views per post, score 53
53CAhead of 6 in 10 channels in its category
Category midrange 41–55This channel 53
- 25.7K
- Subscribers
- 4.5K
- Median views over 30 days
- 17.6%
- Views / subscribers over 30 days
- 77
- Posts over 30 days
Data as of October 1, 2026
About education policy, schools and management from someone working inside the system rather than observing it from outside. The author dissects reforms, the unified state exam, the work of the education oversight agency and the ministry, argues with outside experts, and shares observations on how representative power actually functions. As of 15 September: the channel has 25.8K subscribers, well above the category median of 10.3K, with engagement at 23.7% against a category median of 14.1%. Over the past month the author covered AI-generated videos accompanying the mandatory school lessons that fell flat with kids, a free operating system called Alt Education offered to schools by Bazalt SPO, and the departure of a ministry official who oversaw vocational education. The tone is sharp and often polemical, with blunt personal takes on officials and fellow educators.
catalog description About the channel, by its author
Канал Михаила Богданова - учителя, руководителя Ассоциации "СПб родком" Техподдержка: @spbrodcom Рекламные размещения: telega.in/c/aboutschools (мнение автора не всегда совпадает с мнением рекламодателей) Реестр РКН: clck.ru/3FNjKq
Common questions
- How many subscribers?
- Subscribers: 25.7K. Median views per post: 4.5K. Views per subscriber: 17.6%. Measured on October 1, 2026.
- How often are posts published?
- Posts in the last 30 days: 77 — that is several times a day. Measured on October 1, 2026.
- Does this channel have a Telegram tick?
- No Telegram tick.
- Who runs this channel page in the catalog?
- Nobody yet. If this is your channel, claim the page: you will be able to reply to reviews and see its stats.
Is this your channel?
Claim it — accurate metrics, replies to reviews as the channel, and an owner badge on the page.
Verify ownershipTakes a minute: a post with a code, or the bot as an admin
Your page on tg.place
Know the owner?
Forward them this message — they can verify their rights and collect what has piled up: page statistics and replies to reviews.
25,78525,709
Oct 125,709−2 in a day
Hover the chart or swipe it — we show the day.
| What it is made of | |
|---|---|
| Engagement | 12.2 of 30 |
| Growth quality | 12 of 20 |
| Reactions and forwards | 13.8 of 15 |
| Consistency | 3.6 of 12 |
| Trust | 3.7 of 8 |
| Reviews | not enough datano reviews yet |
Score 53 — from 5 of 6 signals: the rest are not measured yet. Methodology
Latest posts
Posts are in Russian — that is what the channel publishes.
- 1.3KOpen in TelegramПишут, что 16-летний москвич потерял сознание и перестал дышать после энергетика с корвалолом. По данным СМИ, подросток смешал напиток с препаратом ради опьянения. У него начались сильное сердцебиение, проблемы с дыханием, рвота и диарея. Медики реанимировали школьника и поставили капельницу. Из-за острой интоксикации врачи рекомендовали госпитализацию, но родители отказались Идиоты, прости Господи. И первый и его родственники. Коллеги! "игра" с корвалолом - не шутка. Объясните это малолетним придуркам и их, зачастую, невменяемым родителям, если сможете. На этом примере.
- О бюджете, который предложило Правительство на ближайший период. Здравоохранение важнее образования в 70 раз. Это все, что надо знать про нынешнюю команду Минпросвещения. Именно так их воспринимают финансисты и прочие коллеги по правительству. И да, это деньги не на людей, а лишь на "инфраструктуру". Про людей пусть губернаторы думают. Это их забота. Такие перспективы у нас, друзья. Или я слишком скептичен и не прав?
- Единое школьное телевидение появится во всех школах России с 2027 года, сообщил глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов. "В развитии системы воспитательной работы мы создали школьное телевидение, когда будут различные фильмы, ролики, интересные детям, необходимые для в том числе обучения, показываться после уроков, на переменках. Этот проект стартует в пилотных 15 регионах, и по его результатам уже со следующего года мы планируем реализовать во всех наших школах страны", - сказал Кравцов журналистам. Давайте поясню, как я понимаю эту новость. Это продолжение темы с "музыкой вместо звонков". Красивая на словах идея, но практически бессмысленная по своей сути. Во-первых, для того, чтобы транслировать хоть звонки, хоть "школьное ТВ" нужны... транслирующие устройства, причем, что немаловажно - объединенные внутри школы в единую трансляционную сеть. Это, если и есть, то далеко не во всех школах. И за эту технически не самую простую систему кто-то должен отвечать. Этот кто-то должен обладать соответствующей квалификацией и временем. Пока же все эти нововведения падают в довесок к прочим обязанностям по сопровождению информационной инфраструктуры на инженера, которых в школах тоже, как водится нет и его роль исполняет... кто-нибудь. Кто есть в наличии из тех, у кого есть какие-то представления о технике. Но даже если эту проблему отмести (положим: есть и техника, и люди), то использование видеоконтента, который будет предлагаться "школьным ТВ" (как говорит министр, фильмы и видеоолики, то есть материалы - со звуком!!) в урочное время невозможно, а на переменках (как и после уроков) - совершенно бессмысленно!! Вы давно были в школе на переменке, Сергей Сергеевич? Вы реально считаете, что дети будут стоять в коридоре и смотреть эти ролики? Или задерживаться в школе, чтобы посмотреть "Школьное ТВ"? На уроках мы занимаемся учебой, нам тоже не до "интересного детям" контента "ШТВ". Им вообще телевидение давно не интересно. Они живут в сети! Так что эта идея - из какого-то параллельного мира, в котором пребывает министр и его подопечные, которые, совершенно точно, удачно потратят деньги на никому не нужный контент. Но отчет, конечно, будет красивый. Как со "звонками" - такой же бестолковой затеей министерства, не знающего реальную жизнь школы. Аналитика, эксклюзивные статьи и комментарии от автора канала - на официальном сайте: mbogdanov.ru
- Начал удалять людей, которые пишут всякую чушь в комментарии, лишь бы написать. И буду продолжать это делать. Без предупреждения. Если не поможет - закрою комментарии нафиг. Достало, если честно.
- А теперь о серьезном. 3 октября к нам вернется "философский пароход "Лебединое озеро", на котором молодые философы поплыли писать нам всем "образ будущего" под предводительством Руслана Шкуты - политолога, эксперта по командообразованию, куратора федеральных событий. Снарядил всех в поездку Сергей Кириенко. Уже не молодой, но мыслящий молодежно и творчески. До этого мы видели Разговоры о важном, которые нам делали молодые. Их пришлось убрать, поскольку они несли какую-то лютую дичь... Теперь увидим Образ Будущего, который, видимо, будет предлложен к реализации для 150-миллионной страны с 1000-летней историей... в исполнении таких же молодых и перспективных. Не имеющих, правда ничего за душой, кроме перспектив и молодости. В Администрации Президента очень любят национальное развлечение: ходить по граблям. Так я это вижу. Живите теперь с этим. И можете дальше бороться со школами, которые СПТ проводят, сволочи 😉
- Мне вот интересно. По итогам бурного обсуждения темы СПТ. Задам еще более провокационный вопрос аудитории. Хочу понять, насколько все плохо в головах публики. Положим, новый состав Думы большинством голосов принимает Закон об обязательном раз в пол-года прохождении реального исследования на употребление наркотиков для... ВСЕХ граждан России. Именно с целью борьбы с этой заразой. С последующим принудительным сопровождением по линии наркодиспансеров. И с ограничением частичным в правах граждан, имеющих два и более случая... Что бы присутствующие сказали? Согласились бы сдавать тест? Или бунтовали бы? 😉
- 🤬⚡️Минпрос РФ подготовил методические рекомендации по применению искусственного интеллекта (ИИ) в школах😡⚡️ Дождались, твою дивизию! Как же мы жили-то без этих рекомендаций, я вот прям ума не приложу! «Согласно рекомендациям, в 1-4-х классах ученики не используют ИИ самостоятельно. В 5-9-х классах педагог может разрешить применять ИИ для поиска и первичной систематизации информации, получения дополнительных объяснений сложных понятий, визуализации материала, быстрого моделирования и проверки гипотез. В 10-11-х классах к этим возможностям добавляется использование ИИ в проектной и исследовательской деятельности.». Даже из этой маленькой цитаты видно, что «умники» из Минпроса перебрасывают элементарные учительские функции типа: - первичной систематизации информации, - объяснений сложных понятий, - визуализации материала на ИИ! И это уже в 5-9-х классах! А уж про «проектную деятельность» я вам сообщу, господа из Минпроса, что вы – сказочные интеллектуальные инвалиды и импотенты! Я замучился читать проекты детей в 10 классе, написанные с помощью ИИ. Там такое инфернальное дерьмище вылезает, что уже и не знаешь – рыдать или ржать, а порой волосы на организме шевелятся даже там, где их никогда не было! ⚠️И вместо того, чтобы запретить все это барахло, они его выносят на блюде под видом благодеяния! 🤬 Ну, собственно, затея министерских умников-то тут простая: не решать проблему кадрового голода в школе, а вместо учителей проталкивать ИИ всеми возможными методами. 😡😡😡 Не смогли протолкнуть этого в «Стратегии образования», дык теперь проталкивают в виде «методических рекомендаций». Мы их в дверь, они в окно! ❗️Главный вопрос: Как методические рекомендации могут перепрыгнуть запрет использования в учебном процессе именно тех устройств, которые ЗАПРЕЩЕНЫ в учебном процессе Федеральным законом Об образовании⁉️ Еще раз для идиотов: нормальный учебный процесс – это учитель, ученики, учебник, тетрадка и ручка. И весь дополнительный материал на уроке – только под контролем учителя, а не от ИИ, который черпает «экспертные» мнения на pikabu или у блогеров-миллионников, которые продвигаются на сиськах-письках и вдруг единожды высказываются о Сталине (для ИИ они – эксперты). А тупоголовым методистам Минпроса и цифровикам Минцифры еще раз напоминаю, что все страны, которые озаботились своей образовательной системой, давно уже исключают цифровые устройства и ИИ иже с ними из учебного процесса. Подписывайтесь 😎 в 📱 Телеге в 📱 ВК в 📱Бастионе в 📱 Youtube.
- У Екатерины Мизулиной шум про СПТ. Поясню. Социально-психологическое тестирование - это не про наркотики. Вообще. Даже рядом не стоит. Всем, кто эмоционально реагирует на это тестирование всегда говорю: друзья, реальное исследование на предмет употребления может быть ТОЛЬКО с забором биологических жидкостей и никак иначе! Это вам любой нарколог скажет. Что же тогда такое СПТ? Это тестирование на предрасположенность к зависимому и управляемому поведению! Именно так эту методику трактуют её создатели. Почему тогда её используют для "раннего выявления употребления психо-активных веществ"? Ровно потому, что чаще всего в употребление вовлекают подростков, склонных к этому самому зависимому поведению. Да, сразу отвечу скептикам (к коим и сам отношусь, кстати): прямой корреляции непосредственно с употреблением тут нет, но это единственное, что из арсенала психологов можно использовать для массового скрининга на предмет выявления групп риска. Из этого, как я понимаю, и исходили, когда принимали решение о том, как организовать в школах профилактику распространения употребления среди подростков. Надеюсь, никто не против того, что противостоять распространению этой заразы мы обязаны? И лучше перебдеть в этом вопросе, чем недобдеть, не так ли? Теперь два слова про процедуру, которую организуют в школах. Она а) добровольна и б) не несет за собой никаких (!!) последствий, о которых начинают писать люди, не сведущие. Правильная аргументация в адрес детей и родителей должна звучать так: СПТ даст вам (ребенку и родителю) информацию к размышлению: есть ли риски (!! - не более) зависимого и управляемого поведения у подростка. Дальше вы сами, вместе с ребенком решаете, что с этой информацией делать. Если есть такие риски - вы можете обратиться к школьному психололгу, либо в районную службу (психологическую!!), или, если хотите, для снятия всех сомнений - в наркологический кабинет, в том числе и сдав там реальный тест на наличие признаков употребления. Чисто, чтобы удостовериться в честности отношений между вами и ребенком (некоторые родители вполне себе сознательно это делают, кстати). Если в школе ведут правильную разъяснительную работу - никаких сложностей и скандалов с СПТ не возникает. Я лично к этой процедуре в школе отношусь спокойно. Рассматриваю её именно как профилактическую, как повод поговорить с детьми по-серьезному, объяснить реальные риски, связанные с употреблением ЛЮБЫХ (!! - не только наркотических, кстати) психо-активных веществ. И дети, как правило, к слову сказать, нормально воспринимают эту процедуру, если им нормально объяснить. Тем более, что зачастую некоторые и сами не задумываются о том, что у них есть склонность к зависимому поведению. Тестирование заставляет их задуматься о том, что на самом деле ими движет. Единственное, что надо обязательно делать школьным администраторам, так это на отнимать реальных учебных часов на тестирование, а ставить его исключительно в часы замещений, когда учителя, например, болеют. Мы у себя поступаем ровно так, что бы не отнимать уроков у детей. Аналитика, эксклюзивные статьи и комментарии от автора канала - на официальном сайте: mbogdanov.ru
- Некоторые комментарии на вопрос о том, получилось ли разговорить учеников сегодня на "Разговорах" по предложенной теме, Напомню, что для для началки предлагалось поговорить о ценности чтения, а для старших - про Елизавету Федоровну (эту тему мы развернули шире - не столько про неё, сколько о том, что такое помогать обездоленным, откуда они вообще берутся и почему их не надо осуждать и презерать...). Если вы еще не с нами и не пользуетесь нашими коллекциями материалов для "РОВ" - никогда не поздно присоединиться к нашему клубу: mbogdanov.ru/courses/
- Образовательную повестку задают коммерсанты и идиоты Когда крупной компанией управляет идиот (клинический), это проблема не компании, а всех нас. Пример. Есть некий руководитель Nvidia. Назначенный разумеется, а не построивший бизнес и потому заслуживший доверие. Словом какой-то "хрен с горы" (простите). В дальнейшем - "ХСГ". Но которого тиражируют СМИ как "эксперта". И вот этот ХСГ изрекает нечто. В частности, рассматриваемый в нашем примере ХСГ рассказал (самоидентифицировался идиотом), что он уже не помнит свой домашний адрес, почтовый индекс и номер телефона. По его мнению, технологии давно взяли на себя хранение большого объема повседневной информации.. По его, ХСГ-шному мнению, вместо постоянного запоминания фактов люди смогут сильнее развивать системное мышление и навыки решения сложных задач. А "рутинные вычисления" и "работа с большими объемами данных" постепенно перейдут к ИИ, освобождая человека для анализа более высокого уровня. Клинический, повторюсь, персонаж. Он, и все, кто за ним эту чушь повторяют, не понимают главного: без деления в столбик и решения квадратных уравнений в детстве никакого "анализа более высокого уровня" ни у кого попросту не возникнет. Не будет опоры для этого анализа в мозгах. Мозгов попросту не будет. Но, этого больного на всю голову ХСГ тиражируют, его начинают повторять наши местные ХСГ (типа Грефа и пр.), потом это входит в "мейнстрим", а потом - стараниями "академика всех академий", ХСГ Семенова - во ФГОС и КИМы ЕГЭ в виде разрешения использовать калькулятор на математике или текстового редактора на экзамене по русскому.. Типа "зачем писать руками, когда все пишут в компьютере и он прекрасно подчеркивает ошибки!". Это, если что - буквальная цитата из Академика Семенова. Он у нас, поясню для несведущих, отвечает за экзамен по информатике и в математике тоже подвязался. Доктор наук и Академик РАН и РАО. За что его там держат - не спрашивайте. Не знаю. И только усилиями общественности пока (!!) эту чушь про компьютеры, калькуляторы и ИИ в качестве помощника по подсказыванию дороги домой удается отбить. Но надолго ли? Самое забавное, что тот самый ХСГ из Nvidia занят понятно чем - он продает свои продукты. В том числе и такими заявлениями. Но мы-то почему должны ему верить? Не понимаю. Аналитика, эксклюзивные статьи и комментарии от автора канала - на официальном сайте: mbogdanov.ru
The channel in numbers
- Created
- July 4, 2020
- Photos
- 2.5K
- Videos
- 662
- Files
- 109
- Links
- 4.2K
Telegram data as of October 1, 2026
Contacts
- Contact
- @spbrodcom
From the channel description
Reviews
Leave a review
No reviews yet. Yours would be the first.