@vychislit_po_ip

вычислить по IP

Telegram-канал @vychislit_po_ip: 6,2 тыс. подписчиков, 927 просмотров на пост, оценка 57

Искусственный интеллект

57CВыше, чем у 5 из 10 каналов категории

Середина категории 46–63Этот канал 57

6,2 тыс.
Подписчики: 927
Медиана просмотров за 30 дней: 14,9%
Просмотры / подписчики за 30 дней: 33
Постов за 30 дней

Данные на 1 октября 2026 г.

Открыть в Telegram

Поделиться В сторис

Юридические казусы на стыке права и технологий: авторское право, антимонопольные споры, регулирование ИИ — с иронией и вниманием к деталям. Среди недавних тем — коллекция Duolingo с транскрипцией названий модных домов к Неделе моды в Нью-Йорке, реклама Samsung Galaxy Z Fold8 с двойником Тима Кука из Новой Зеландии, решение суда ЕС по делу Inter IKEA Systems против Vlaams Belang о политической пародии, а также претензии Tetris к разработчикам игр из окружения Белого дома. На 15 сентября: у канала 6,2 тыс. подписчиков — меньше медианы категории. Постов за 30 дней вышло 35, что чаще, чем у большинства каналов категории. Медиана просмотров поста — 895, ER держится на уровне 14,5 %, что ниже медианы категории.

описание каталога О канале от автора

Интеллектуальная собственность in a nutshell. Автор - Настя Сковпень Чат - @chat_vychisleniya @ip_QandA_bot - для связи, рекламы, вопросов и предложений Материалы канала не являются юридической консультацией и отражают мнение авторки 18+

Частые вопросы

Сколько подписчиков?: Подписчиков — 6,2 тыс. Медиана просмотров поста — 927. Просмотров на подписчика — 14,9%. Данные на 1 октября 2026 г.
Как часто выходят посты?: За 30 дней вышло постов: 33 — это почти каждый день. Данные на 1 октября 2026 г.
Есть ли у канала галочка Telegram?: Галочки Telegram нет.
Кто ведёт страницу канала в каталоге?: Пока никто. Если это ваш канал — заберите страницу: сможете отвечать на отзывы и видеть её статистику.

Это ваш канал?

Подтвердите владение — точные метрики и что улучшить, ответы на отзывы от лица канала и бейдж владельца на странице.

Подтвердить владение

Займёт минуту: пост с кодом или бот в администраторах
Ваша страница в tg.place

Знаете владельца?

Перешлите ему это сообщение — он подтвердит права и заберёт накопленное: статистику страницы и ответы на отзывы.

Подписчики+74 за 37 дней

6 2246 150

1 окт.6 224

Наведите на график или проведите пальцем — покажем день.

Из чего складывается
Вовлечённость	4,9 из 30
Качество роста	20 из 20
Реакции и пересылки	10,5 из 15
Регулярность	9,4 из 12
Доверие	3,8 из 8
Отзывы	недостаточно данныхотзывов пока нет

Оценка 57 — по 5 показателям из 6: остальные пока не измерены. Методология

Последние посты

вчера33121 пересылка40 реакций3 комментарияОткрыть в Telegram
Если вы переживали из-за описок или опечаток, знайте: даже пафосный Accord on Super Intelligence с подписями лидеров ИИ индустрии и президента США вышел с ошибкой. Вместо United States написали Unites States, сверхинтеллекта немножко не хватило.
2 дня назад3618 пересылок23 реакцииОткрыть в Telegram
🆕🧊Уже сегодня — «Айсберг судебных дел об ИИ и интеллектуальной собственности» 29 сентября в 19:00 вместе с AIG.Сlub и Work in IP разберём реальные судебные споры вокруг ИИ — от обучения моделей на чужих произведениях до прав на AI-контент и доказательств в таких делах. 💬 Поговорим о том, где проходит граница допустимого использования чужих произведений, когда сходство становится нарушением, можно ли защитить стиль и как доказывать нарушения, связанные с обучением и генерацией. 📌Спикеры: ⏩ Анастасия Сковпень — юрист в сфере интеллектуальной собственности, член AIPPI, партнёр и преподаватель RPPA, автор тгк "вычислить по IP" ⏩ Артем Никифоров — магистр частного права (РШЧП), ведущий юрист управления интеллектуальной собственности Яндекса. Работает с вопросами интеллектуальной собственности и правового регулирования цифровых технологий, автор тгк Legal Elysium ⏩ Наталья Спиридонова — к.ю.н., LL.M (McGeorge Law School), консультант отдела законодательства об интеллектуальных правах Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева, автор тгк Интеллектуальная собственница 📎 Когда: 29 сентября | 19:00 📌 Формат: Онлайн, Zoom 🔜 РЕГИСТРАЦИЯ А с 1 октября, уже в этот четверг, продолжим разбирать тему ИИ и права на осеннем курсе «ИИ регулирование. Intensive» - за 6 недель разберёмся в технологиях ИИ, ключевых юридических рисках и практическом применении ИИ в компании RPPA.pro | RPPAedu.pro | AI Intensive
Ещё
2 дня назад4084 пересылки9 реакцийОткрыть в Telegram
Регистрируйтесь и приходите к нам на огонек!
3 дня назад58523 пересылки23 реакции1 комментарийОткрыть в Telegram
Игристый чай делают только в Китае, все остальные торгуют «бабл-ти»… ну, вы поняли. Не иронично отрываю от сердца рекомендацию безалкогольного напитка для ужина: игристый чай Abrau (это не реклама, не подкуп и даже не эндорсмент ~~простигосподи~~ за свои кровные покупала). Не приторно, не газировано, не воняет носками. Кстати в Китае существует охраняемое географическое указание 安溪铁观音 - Anxi Tieguanyin («Аньси Тегуаньинь»). В базе государственных стандартов действует стандарт GB/T 19598-2025 «Quality requirements for product of geographical indication - Anxi Tieguanyin», вступивший в силу 1 сентября 2025 года. Стандарт устанавливает территорию охраны, требования к сырью, выращиванию и изготовлению чая. А вот ведомство по интеллектуальной собственности - CNIPA - регистрирует заявки производителей, которым разрешено использовать географическое указание 安溪铁观音 - Anxi Tieguanyin. Как в анекдоте, со всеми географическими указаниями есть нюанс: на этикетке написано просто Тегуаньинь, без топонима - Аньси. Тегуаньинь это всего лишь один из сортов чая (улуна). Поэтому для потенциального юридического рубилова важна не только регистрация географического указания, но и факт что реально используется на таре «Тегуаньинь» или «Аньси Тегуаньинь». /upd текст был уточнен по комментариям/
Ещё
3 дня назад67620 пересылок35 реакций1 комментарийОткрыть в Telegram
А помните историю о том, как Anthropic выкупала бумажные книги, срезала с них переплеты, сканировала страницы для обучения Claude, а сами книги после этого уничтожала? Похоже, эта история дошла до Японии. С августа букинисты по всей Японии получают заказы на книги по философии, истории, праву, медицине, культуре эпохи Эдо. Заказы идут с разных аккаунтов, но доставки сходятся в одном логистическом центре. СМИ сообщают об отправке из Японии в США более 50 тонн книг, что составляет примерно 100 тысяч томов. Кто именно их покупает, пока не установлено. Если книги везут в США и сканируют их уже там, возникает знакомая правовая схема, фактически признанная судом законной в деле Bartz v. Anthropic: покупка бумажных книг с последующим сканированием и использованием для обучения модели ИИ признана добросовестным использованием. Возникает в некотором смысле философский вопрос: можно ли превратить мировой рынок книг и закрома букинистов в законный источник обучающих данных, физически уничтожая уникальные экземпляры после оцифровки, лишая общество доступа к знаниям, заменяя их доступом к ИИ сервису. Мы живем в великое время аутсорса мозгов, друзья!
Ещё
4 дня назад736Открыть в Telegram
Сегодня на глаза попалась новость, что присяжные признали Apple виновной в нарушении патентов компании Taction Technology и присудили компенсацию в 5,72 млрд долларов, что сразу же взбудоражило СМИ так как это якобы самая большая сумма, которая присуждалась за нарушение патента. Поскольку про этот спор я ничего не слышала - настало время разобраться за что можно влететь на 5 млрд. Спор возник из-за использования Apple в телефонах и часах технологии тактильной отдачи. Это короткий «толчок», который пользователь чувствует, когда нажимает кнопку, печатает на клавиатуре, получает уведомление на iPhone и Apple Watch. Два патента Taction - US 10,659,885 и US 10,820,117 описывают один из способов получить такую специфическую вибрацию: внутри устройства небольшая подвижная часть создает толчок, а специальная жидкость помогает погасить лишние колебания. В результате устройство может выдавать не просто обычную вибрацию, а более короткие и различимые тактильные сигналы. Компания Taction утверждала, что именно эту запатентованную технологию использует Apple в Taptic Engine. Присяжные 25.09.2026 признали, что Apple нарушила два патента Taction, и определили компенсацию в 5,72 млрд долларов. Откуда же взялась такая сумма и действительно ли она будет взыскана с Apple? Суд не связан вердиктом присяжных в части присуждаемой суммы и может в итоговом решении принять иной расчет, если согласится с контр-аргументом Apple о недоказанности размера компенсации. Компания Taction пыталась обосновать размер компенсации через стоимость предоставления права использования (разумной лицензии). Одним из ориентиров была лицензия Taction с компанией Corsair - американским производителем игровой периферии. Corsair использовала технологию Taction в своей гарнитуре. Но, суд уже отвергнул аргументы Taction о том какая ценность продуктов Apple приходится на запатентованную технологию, а вслед за этим исключил основанное на ней заключение эксперта о разумной ставке роялти. Поэтому вероятнее всего в судебном решении будет фигурировать куда более скромная сумма.
Ещё
5 дней назад8054 пересылки46 реакцийОткрыть в Telegram
На этом сезон забегов все. Спасибо шатру «Балтики» за счастливый финиш!
6 дней назад82312 пересылок32 реакцииОткрыть в Telegram
Фраза «уханьский кейс» после 2020 звучит опасно, так что назовем это дело «о потраченных токенах». Китайская компания создала при помощи генеративного ИИ микро-драму из 47 эпизодов общей продолжительностью около часа. После публикации этого сериала другая компания создала его копию, изменила название и разместила в своем аккаунте, подключив рекламную монетизацию. Поэтому правообладатель обратился в суд, и суд встал на сторону истца. Во-первых, суд признал сериал аудиовизуальным произведением: разработка сюжета и сценария, составление промптов для генерации, выбор образов и сцен, отбор полученных результатов, монтаж, исправления, озвучка и работа с субтитрами - совокупность этих действий была расценена как достаточный творческий вклад, для признания сериала охраноспособным. Во-вторых, это дело привлекло внимание к себе способом расчета компенсации. Истец и ответчик не представили доказательств фактических потерь правообладателя, дохода нарушителя или стоимости лицензии, поэтому суд определил размер компенсации самостоятельно. В числе факторов, повлиявших на размер компенсации, суд учел как продолжительность произведения, масштаб распространения, характер нарушения, степень вины, так и расходы на его создание. К расходам на создание суд отнес вычислительные ресурсы потраченные при генерации контента и стоимость доступа к коммерческим ИИ сервисам. Из опубликованных материалов правда не следует, что суд приравнял стоимость израсходованных токенов к размеру убытков либо рассчитал выплату по их фактическому количеству, хотя такие заголовки мне встречались. Но это интересное экономическое преломление генеративного ИИ, потому что с одной стороны подписочная модель и количество потраченных токенов на охраноспособность не влияют (что говорит нам немецкий суд), с другой стороны - эти же самые параметры суд может использовать при оценке убытков (что уже демонстрирует китайский суд).
Ещё
24 сент.8331 пересылка18 реакций6 комментариевОткрыть в Telegram
Пошутила про северокорейское пиво и достаточно. Неустановленный последователь чучхе так накурил в туалете, что чуть не спалил наш уютный самолетик на крейсерской высоте. И только бутылка «Шмаковской» смогла потушить эту красную зарю.
23 сент.848Открыть в Telegram
Неочевидная находка во Владивостоке (панч был бы еще смешнее, если бы находка была в Находке, но дедовские шутки оставим). На фото северокорейское пиво, а точнее стаут Tumangang. Пиво Tumangang варят на Rason Ryongson General Processing Factory в Расоне - северокорейском городе у границ России и Китая. В России Tumangang появился в продаже летом 2025, к слову, это была последняя бутылка на полке, так что не заметить ее было сложно, а по названию можно легко догадаться чье производство. Если вы хоть раз читали книги про КНДР, то знаете, что Туманган или река Туманная (это не перевод, просто созвучный гидроним) почти по всему течению разделяет КНДР и Китай, а последние 17 км перед Японским морем образуют границу КНДР и России. Именно через эту реку чаще всего бегут из Северной Кореи, сначала в Китай, а потом на юг корейского полуострова. У названия есть еще и товарнозначный подтекст, так как в 2026 Роспатент рассматривал заявку TUMANGAN ELEMENTAL TERRITORY для табачных товаров и торговли. Заявитель настаивал, что российский потребитель почти не воспринимает Tumangan как географическое название и даже ссылался на опрос ВЦИОМ. Роспатент с этим не согласился и признал Tumangan указанием на конкретный географический объект и счел обозначение способным вводить потребителя в заблуждение относительно происхождения товара - со ссылкой на пп. 1 и 3 ст. 1483 ГК. ППС правда это решение отменила и товарный знак зарегистрировала. Кто расскажет корейцам, что с таким речным брендингом они далеко не уплывут? PS для интересующихся советую роман Чо Хэчжин «Я встретила Ро Кивана». Ее герой бежит из КНДР, оказывается в Китае, а затем добирается до Бельгии, где пытается получить статус беженца.
Ещё